![](/img/trans.png)
[英]Why can't *pointer+offset be used as an l-value? (“error: non-lvalue in assignment”)
[英]Why can int not be used as an l-value of a return type while a user-defined class can?
struct A {};
A f1()
{
return A();
}
int f2()
{
return int();
}
int main()
{
f1() = A(); // OK
f2() = int(); // error C2106: '=' : left operand must be l-value
}
为什么f1() = A();
好的,而f2() = int();
失败了?
f1()
返回A
的实例。 由于您没有覆盖复制/移动赋值运算符,编译器会为您生成一个。 你实际上是在调用一个成员函数:
f1() = A(); // calls A& operator=(A&&)
第二个不起作用,因为int
不是类类型。
函数f1返回一个rvalue,它可能变成一个xvalue(一个“eXpiring”值)。 函数f2返回一个内置类型,它是一个值为prvalue(“纯”rvalue)的右值。
从3.10 [Lvalues and rvalues]
- xvalue(“eXpiring”值)也指对象,通常接近其生命周期的末尾(例如,可以移动其资源)。 xvalue是涉及rvalue引用的某些表达式的结果(8.3.2)。
因此,由于隐式移动操作,A的分配变得有效。
将A更改为:
struct A {
A() {}
A(A&&) = delete;
A& operator = (const A&) { return *this; }
};
产生:错误:使用已删除的函数'A :: A(A &&)'和g ++(Ubuntu / Linaro 4.7.2-2ubuntu1)4.7.2
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.