[英]What happens when we make fetch=“join” and lazy=“true” in hibernate
如果我们将获取策略用作“join”，则会触发单个连接查询（通过一个连接查询组合父级和子级），并且默认行为等同于lazy =“false”。 这意味着将立即为父项提取所有子记录。 但是，如果我们标记lazy =“true”，那么行为会是什么？ 由于连接查询是单一的，可以懒得取出什么？
FetchMode Join会覆盖惰性属性。 它很容易被忽略。 如果您对Fetchmodes的详细解释感兴趣，请看这里 。 本文描述了Hibernate fetchmodes及其产生的输出。
通过对集合或单值关联映射使用fetch =“join”，您实际上将避免使用第二个SELECT（因此使关联或集合非惰性），只使用一个“更大”的外部（对于可以为空的多个 - 一个外键和集合）或内部（对于非空多对一外键）连接SELECT以获取拥有实体和引用的实体或集合。 如果对特定实体实例使用fetch =“join”作为多个集合角色（在“并行”中），则创建一个笛卡尔积（也称为交叉连接），两个（惰性或非惰性）SELECT可能是快点。
使用lazy =“true”on和mappings来启用单个标量值类型属性的延迟加载（有点奇特的情况）。 需要使用编译的持久化类的字节码检测来注入拦截代码。 可以使用FETCH ALL PROPERTIES在HQL中覆盖。
来自https://community.jboss.org/wiki/AShortPrimerOnFetchingStrategies 。 希望它有所帮助
使用JPA和Hibernate时JOIN和JOIN FETCH有什么区别
[英]What is the difference between JOIN and JOIN FETCH when using JPA and Hibernate
休眠状态不进行紧急获取（使用fetch =“ join”和lazy =“ false”）
[英]hibernate not doing a eager fetch (using fetch=“join” and lazy=“false”)
即使在 HQL 查询中使用 Join Fetch，Hibernate 延迟初始化异常
[英]Hibernate Lazy Initialization exception even using Join Fetch in HQL queries
Hibernate中的@Fetch（FetchMode.JOIN）违反了FetchType.LAZY
[英]@Fetch(FetchMode.JOIN) in Hibernate violates the FetchType.LAZY
在休眠Java中设置lazy = true时获取无效的映射异常
[英]getting invalid mapping exception when setting lazy=true in hibernate java
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.
