为什么Setter在DTO中扮演角色

Question

假定DTO“ foo”的创建者和DTO“ bar”的接收者。 我可以理解，与构造函数一起，创建者“ foo”将需要一个setter。 我的问题扩展了-“ bar”使用二传手时有什么理由吗？

Answer 1

如果bar只是收件人，那么可能不是。

Answer 2

并不是的。 但是，如果在构造函数方法中使用setter做为参数的丑陋程度不足，则不必在dto中包含setter。