可以用unsigned int替换C中的Pointers

Question

由于“ unsigned int”的范围等于“ int *”或任何指针的范围，因为两者在64位平台上都占用4Bytes。 可以将C中的指针替换为unsigned int吗？

Answer 1

没有对unsigned int保证。 C99中引入了特殊类型uintptr_t来保存指针，而不管平台是什么。 您需要包括<stdint.h>标头才能使用此类型。

Answer 2

绝对不。 在64位平台上，指针可能是八个字节，而不是四个字节！ 有时您可以避免在long long和64位指针之间进行强制转换，但这仍然值得怀疑。

Answer 3

您甚至无法确保int在64Bit arch中为4字节！ 因为类型限制是绝对实现和环境定义的。 该标准仅给出了必须至少具有哪个范围的限制。 就这样。 int甚至可以是64位上的8字节，也可以是10字节，也可以是13字节，也可以是环境想要其大小的大小。 因此，您当然可以替换它。 但这可能导致无效对齐或导致数据丢失。 由于每种类型的分配都可以具有不同的大小。 但是至少您可以将一个指针值分配给一个int值。 但这也是ISO / IEC9899有效的从值类型到指针类型的唯一转换。

Answer 4

简短的回答：不。

稍长一点的答案：无法保证unsigned int能够为给定平台保留有效的指针值（一些人已经指出64位平台的地址值可能不在unsigned int范围之外） 。 指向不同类型的指针可能具有不同的大小和表示形式，这使情况更加复杂。

指针不仅仅对地址值进行编码； 他们还编码一个类型 。 这对于指针算术和数组下标很重要。 例如，假设声明：

char *cp = 0x4000;
int  *ip = 0x4000;
float (*dap)[10] = 0x4000;

所有三个指针（ cp ， ip ， dap ）都以相同的值开始： 0x4000 。 但是，将1加到每个指针将得到不同的结果。 假设使用32位int和float类型，我们将得到：

cp + 1  == 0x4001
ip + 1  == 0x4004;
dap + 1 == 0x4028;

将1加到cp得到下一个char对象（0x4001）的地址，将1加到ip得到下一个int对象（0x4004）的地址，将1加到dap得到下一个10个元素的数组的地址。 float对象（0x4028）。 这使我们可以在每个指针上使用[]运算符：我们可以编写cp[i]和ip[i]并获得我们期望的结果（指针之后的第i个元素）。 但是，如果将所有这些指针键入为unsigned int ，则将无法使用下标运算符，将它们加1只会给您下一个字节地址，而不一定是下一个对象的地址。