什么是最好的？ 在套接字上轮询还是在等待Web服务超时？

Question

我有一个[网络方法]。 它的作用是在目录中查找* .dat文件，其中目录路径由客户端调用[web方法]提供。

此刻，客户端调用[web方法]，代码进入循环检查所有文件。 如果找到任何内容，它将返回列表。 它显然也可能超时，并且这样做时我的客户端代码会捕获错误并重新调用[web方法]。

另一种处理方法是在客户端上打开TCP套接字，它将向服务器上的接收套接字服务发送“我在这里”。 服务器将根据客户端提供的条件查找* .dats的存在。 如果找到1个以上的文件，它将发回“ 1”。 如果没有文件，它将返回“ 0”。 如果客户端从服务器接收到“ 1”，则我的客户端应用程序将调用[web方法]以检索可用列表。

我知道我可以使用WCF进行回调，但是我想明确地看一下这两个选项1st。

我也知道SignalR，但是我发现如果我使用的是Windows 8之前的操作系统，则SignalR将恢复为长轮询，而不是Web套接字。

我可以理解，采用第一种方法会将“重点”放在服务器上，而采用第二种方法将平均地分配“压力”，但将涉及重复的TCP调用。

我已经进行了测试，而且似乎都拥有自己的功能。

任何人的任何意见都将受到感激。

我的目标是速度，低内存消耗，易于代码管理，服务器与客户端之间的松耦合-基本上是显而易见的...

谢谢...

Answer 1

如果您正在寻找松散耦合，则某些实现可能会使用Message Queue。 尽管这意味着您将需要更改架构的某些部分。

我建议将其更改为“推送”方法，而不是轮询。

我的方法是这样的：

• 每个类型的每个应用程序/服务/客户端都会注册以接收来自服务器的更新。
• 您的服务可以使用FileSystemWatcher来检查文件。 让.NET Framework做一些肮脏的工作，不要手动轮询。 :-)
• 每当有新文件到达时，该服务就会向所有订阅者发布一条消息。

（可选）您可以实现一个消息调度程序服务，该服务负责客户端的消息订阅。 这会将订阅管理与您的文件服务分开，这对我来说更干净。

实施细节可能因您选择的技术而异。

在工作中，我们有与您类似的场景，为此我们正在使用WCF服务，这些服务开箱即用地支持Microsoft消息队列（MSMQ），并且为了易于使用而支持NServiceBus框架。 NServiceBus使建立这些发布者/接收者方案变得容易设置。

当然，还有许多其他的Message Queue框架可以使用，这就是我个人的良好经验。