将main声明为extern“C”是合法的C ++吗？

Question

作为一个低级程序员，我经常使用可执行文件的模块启动代码，所以我很清楚像“crt0”这样的代码是如何工作的。 在编写C ++代码时，我通常将main声明为extern "C"以匹配C启动代码要调用main 。 因此我通常将此声明用于main （如果专门针对Windows，则使用wmain ）：

extern "C" int main(int argv, const char *const *argv)

extern "C" int __cdecl wmain(int argv, const wchar_t *const *argv)

main使用extern "C"是否合法？ 另外， const char *const *对于argv的类型是合法的而不是char *[] ？

Answer 1

链接是实现定义的（3.6.1p3）：

main的链接（3.5）是实现定义的。

另外，对于后一个问题，使用const char* const* （3.6.1p2）是完全可以接受的：

实现不应预定义主函数。 此功能不应过载。 它应该具有int类型的返回类型，否则其类型是实现定义的。

Answer 2

标准祝福两种形式的main ：

int main()
int main(int argc, char* argv[])

这些表单是任何实现必须识别的。 其他任何事情都可以通过您的代码轻松实现，让您充满创意。 这不是非法的，因为标准特别允许它识别其他形式的main 。

启动代码通常以允许它调用main的方式编写，没有链接声明，因为这就是标准main应该如何。 编译器通常将main特别视为具有C链接，如标准所允许的那样，因此启动代码如何声明它。 这对普通程序员来说并不重要。 他只需要遵循标准。

Answer 3

extern "C"只告诉C ++编译器没有在生成的函数标签上进行装饰或使用名称争用。

是的，两者都是合法的。