如何对QueryDSL Criteria生成进行单元测试？

Question

我将QueryDSL 3.2.4和Spring Data JPA 1.4.2用作我的存储库层。 我有一个类来获取我的Web表单对象（Spring将搜索表单绑定到的一个简单Bean）并为其生成QueryDSL Criteria对象，然后将该对象传递给业务/数据层以运行查询。

我试图找出最好的方法来对这一代Criteria对象进行单元测试。 根据要搜索的内容，查询中将使用不同的字段组合（基本上是典型的搜索表单，其中的字段可以为空，不以此为基础进行约束，但每个非空白字段均表示搜索条件，有些字段可能还有一些其他选项，例如用于“完全匹配”，“以...开头”还是“包含”。）

有一个Spring Data JPA教程 ，提倡在JPA Criteria API上使用QueryDSL，部分原因是可以通过比较.toString（）来对QueryDSL进行单元测试。 因此，这就是我现在倾向于的方式，确保所得的Criteria对象的toString（）对于我要测试的查询而言是合理的，但是我不确定如何获得“预期” “ toString，而无需提前构造所需的查询并查看其toString是什么，因此感觉好像不是一个很好的测试，并且感觉它基于QueryDSL的内部结构，该内部结构可能会发生变化。 （我认为大多数类上的toString主要是作为调试工具，而不是规范的一部分，尽管有人指出我关于QueryDSL如何创建其toString（）方法的规范，并且这是使用和/的方式的一部分或测试该库的使用情况，我想我会更喜欢这种方法。）我希望有更好的方法。

还有另一个StackOverflow问题“ 如何在给定方法内对querydsl查询进行单元测试？ ”，但这似乎是关于测试整个查询并需要模拟EntityManager。 我希望只测试Criteria部分，所以我希望有一种比这更简单的方法，在这种情况下，我需要模拟使用Criteria的Query，然后模拟EntityManager来使用它，并且看起来对我来说，比我要正确创建Criteria对象的单元测试要复杂得多。

我觉得我不可能是唯一要测试我正在创建正确标准的人。 感谢您对我做错事或如何更好地进行单元测试的任何见解。

Answer 1

我使用真实的EntityManager和真实的内存H2数据库 “单元”测试所有QueryDSL代码。 没有对EntityManager的模拟，也没有检查生成的JPQL，我测试查询是否实际上返回了我期望的对象。

单元测试的纯粹主义者可能会认为这不是真正的单元测试，但是我有可以正常工作的代码，而且它足够快。

通过springs 嵌入式数据库支持，这很容易实现：

<jdbc:initialize-database data-source="dataSource">
  <jdbc:script location="classpath:com/foo/sql/db-schema.sql"/>
</jdbc:initialize-database>

Answer 2

我的方法是从简单的查询开始，然后收集越来越复杂的“样本”。 是的，我正在使用实际的查询结果，并将其复制到单元测试的expected部分中。

这不是一个很好的测试。 目的稍有不同：它记录了您的期望。

当某些事情发生变化时，您的测试将开始失败，并且您可以在“我昨天的期望”和“我今天的期望”之间建立区别。

这也记录了您的代码的功能。 当发现生产中的错误时，您可以尝试编写新的单元测试，并查看还有多少其他失败。 这使您对更改的影响有很好的了解（1个更改+ 90％的测试失败？您发现了热点！）

修复错误后，我开始看到通常会出问题的模式，并且可以使用特定的单元测试来保护这些位置（例如在大型查询构建器使用的子构建器中）。

对于一些复杂的查询，我创建了单元测试以查看它们是否真正起作用。 这使我有信心快速进行“字符串比较”单元测试。