.NET内部StringBuilderCache类配置的理解

Question

当我查看反编译的 .NET 程序集以查看一些内部结构时，我注意到多个框架的方法使用了有趣的StringBuilderCache类：

internal static class StringBuilderCache
{
    [ThreadStatic]
    private static StringBuilder CachedInstance;
    private const int MAX_BUILDER_SIZE = 360;
    public static StringBuilder Acquire(int capacity = 16)
    {
        if (capacity <= 360)
        {
            StringBuilder cachedInstance = StringBuilderCache.CachedInstance;
            if (cachedInstance != null && capacity <= cachedInstance.Capacity)
            {
                StringBuilderCache.CachedInstance = null;
                cachedInstance.Clear();
                return cachedInstance;
            }
        }
        return new StringBuilder(capacity);
    }
    public static void Release(StringBuilder sb)
    {
        if (sb.Capacity <= 360)
        {
            StringBuilderCache.CachedInstance = sb;
        }
    }
    public static string GetStringAndRelease(StringBuilder sb)
    {
        string result = sb.ToString();
        StringBuilderCache.Release(sb);
        return result;
    }
}

我们可以在string.Format方法中找到示例用法：

public static string Format(IFormatProvider provider, string format, params object[] args)
{
    ...
    StringBuilder stringBuilder = StringBuilderCache.Acquire(format.Length + args.Length * 8);
    stringBuilder.AppendFormat(provider, format, args);
    return StringBuilderCache.GetStringAndRelease(stringBuilder);
}

虽然它非常聪明，而且我肯定会记得这种缓存模式，但我想知道为什么MAX_BUILDER_SIZE这么小？ 设置为，让我们设置2kB，会不会更好？ 它会阻止以很少的内存开销创建更大的StringBuilder实例。

Answer 1

它是一个每线程缓存，因此预计数量较少。 最好将参考源用于此类问题，您也会看到评论， 看起来像（已编辑以适合）：

    // The value 360 was chosen in discussion with performance experts as a 
    // compromise between using as litle memory (per thread) as possible and 
    // still covering a large part of short-lived StringBuilder creations on 
    // the startup path of VS designers.
    private const int MAX_BUILDER_SIZE = 360;

“VS设计师”有点令人费解。 好吧，并不是真的，这项工作肯定是为了优化 Visual Studio。 Neelie Kroes 将有一个实地考察日，如果她发现，欧盟将再有 10 亿美元：)

Answer 2

构建的大多数字符串可能很小，因此使用相对较小的缓冲区大小将覆盖大部分操作，同时不会占用太多内存。 考虑有一个线程池，其中可能创建了许多线程。 如果它们中的每一个都需要多达 2kB 的缓存缓冲区，那么它会增加一定数量的内存。