繁体   English   中英

qsort函数在C意外行为?

[英]qsort function in C unexpected behaviour?

我遇到了qsort()函数的奇怪和意外行为。 我有我的节点列表,每个节点包含两个值,我想根据这些值对列表进行排序(技术上,数组)。

例如:

如果我有一个看起来像这样的原始数组(第一个元素是p ,第二个元素是t ):

[0,10 | 1],[0.05 | 0],[0,10 | 0],[0,05 | 2],[0,10 | 2],[0,15 | 1],[0,05 | 1]

排序后,它应如下所示:

[0,05 | 0],[0,05 | 1],[0,05 | 2],[0,10 | 0],[0,10 | 1],[0,10 | 2],[0 ,15 | 1]。

结构节点:

typedef struct node{
    int t;
    double p;
}node;

比较函数 ,称为qsort(nodes, num_of_node, sizeof(node), compare_pairs);

static int compare_pairs(const void *n1, const void *n2){

const node *na1= n1;
const node *na2= n2;

if(na1->p < na2->p) return -1;
if(na1->p > na2->p) return 1;

// At this point, value p is equal, so I am sorting based on t

if(na1->t < na2->t) return -1;
if(na1->t > na2->t) return 1;

return 0;

问题

不需要的行为从3.步骤开始,如下所示:

清单:[0.10 | 2] [0.10 | 999] [0.10 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 1] [0.25 | 999]

应该是这样的:

清单:[0.10 | 2] [0.10 | 999] [0.10 | 999] [0.15 | 1] [0.15 | 999] [0.15 | 999] [0.25 | 999]

初始清单:[0.25 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 999] [0.10 | 999] [0.10 | 999] [0.05 | 999] [0.05 | 999] [0.05 | 999] [0.05 | 999] [0.05 | 999]

  1. 步:

擦除(分钟)节点0.050000 ...

擦除(分钟)节点0.050000 ...

创建(新)节点0.100000 ...

清单:[0.05 | 999] [0.05 | 999] [0.05 | 999] [0.10 | 1] [0.10 | 999] [0.10 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 999] [0.25 | 999]

  1. 步:

擦除(分钟)节点0.050000 ...

擦除(分钟)节点0.050000 ...

创建(新)节点0.100000 ...

清单:[0.05 | 999] [0.10 | 1] [0.10 | 2] [0.10 | 999] [0.10 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 999] [0.25 | 999]

  1. 步:

擦除(分钟)节点0.050000 ...

擦除(最小)节点0.100000 ...

创建(新)节点0.150000 ...

清单:[0.10 | 2] [0.10 | 999] [0.10 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 1] [0.25 | 999]

  1. 步:

擦除(最小)节点0.100000 ...

擦除(最小)节点0.100000 ...

擦除(新)节点0.200000 ...

清单:[0.10 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 999] [0.15 | 1] [0.20 | 1] [0.25 | 999]

  1. 步:

擦除(最小)节点0.100000 ...

擦除(分钟)节点0.150000 ...

创建(新)节点0.250000 ...

清单:[0.15 | 999] [0.15 | 1] [0.20 | 1] [0.25 | 1] [0.25 | 999]

  1. 步:

擦除(分钟)节点0.150000 ...

擦除(分钟)节点0.150000 ...

擦除(新)节点0.300000 ...

清单:[0.20 | 1] [0.25 | 1] [0.25 | 999] [0.30 | 1]

  1. 步:

擦除(分钟)节点0.200000 ...

擦除(最小)节点0.250000 ...

擦除(新)节点0.450000 ...

清单:[0.25 | 999] [0.30 | 1] [0.45 | 1]

  1. 步:

擦除(最小)节点0.250000 ...

擦除(分钟)节点0.300000 ...

创建(新)节点0.550000 ...

清单:[0.45 | 1] [0.55 | 1]

  1. 步:

擦除(分钟)节点0.450000 ...

擦除(分钟)节点0.550000 ...

创建(新)节点1.000000 ...

清单:[1.00 | 1]

总体思路 *

在每个步骤中,从列表中删除两个最小节点,并将一个新节点插入到列表中。 插入的节点的值为t ,大于列表中的最大值,但它不会将自身与t值999进行比较。如果列表中的最大值为t = 999,则插入的节点将为有1。

找到最大的t

int max_t(node *nodes, int num, double p){
int max_t= 0;
int i;
for(i=0; i<num; i+=1){
    if(nodes[i].p== p && nodes[i].t != 999){
        if(nodes[i].t > max_t){
            max_t = nodes[i].t;
        }
    }
}
return max_t;

主要代码:

node *nodes = malloc(num_of_nodes*sizeof(node));
int i;
for(i=0; i<num_of_nodes; i+=1){
    node n;
    n.t = 999;
    n.p = *(probabs+ i);
    *(nodes+i) = n;
}

qsort(nodes, num_of_nodes, sizeof(node), compare_pairs);

while(num_of_nodes> 1){

    printf("\n%d. STEP:\n", z);
    z += 1;

    // 2) Find two min nodes
    node *min_n1 = malloc(sizeof(node));
    node *min_n2 = malloc(sizeof(node));

    *min_n1 = nodes[0];
    printf("Erasing (min) node %lf...\n", min_n1->p);
    nodes= erase_node(nodes, min_n1, num_of_nodes);
    num_of_nodes -= 1;

    *min_n2 = nodes[0];
    printf("Erasing (min) node %lf...\n", min_n2->p);
    nodes= erase_node(nodes, min_n2, num_of_nodes);
    num_of_nodes-= 1;

    // 3) Create new node, add it to the list
    node *new_node = malloc(sizeof(node));
    new_node->p= min_n1->p + min_n2->p;
    double p = new_node->p;
    int max_t = max_t(nodes, num_of_nodes, p);
    new_node->t = max_t + 1;

    printf("Creating (new) node %lf...\n", new_node->p);
    nodes = add_node(nodes, new_node, num_of_nodes);
    num_of_nodes += 1;

    qsort(nodes, num_of_nodes, sizeof(node), compare_pairs);

    printf("List: ");
    int k;
    for(k=0; k<num_of_nodes; k+=1){
        printf("[%.2lf | %d]  ", nodes[k].p, nodes[k].t);
    }
    printf("\n");

添加/删除节点...

node *add_node(node *nodes, node *n, int num){
nodes = realloc(nodes, (num+1)*sizeof(node));
nodes[num] = *n;
return nodes;

node *erase_node(node *nodes, node *n, int num){
int i;
int index = 0;
for(i=0; i<num; i+=1){
    if(nodes_equal(&nodes[i], n)){
        index = i;
        break;
    }
}

for(i=index; i<num-1; i+=1){
    nodes[i] = nodes[i+1];
}

nodes= realloc(nodes, (num-1)*sizeof(node));

return nodes;

}

   int nodes_equal(node *n1, node *n2){

    return !memcmp(n1, n2, sizeof(node));
 }

你遇到的问题是浮点不精确。 精确的十进制数0.1,0.05和0.15都没有二进制浮点的精确表示。

使用IEEE 64位double表示,最接近的可表示值0.15略小于0.15,并且最接近的可表示值0.05和0.10分别略大于0.05和0.10。 使用舍入到最接近的实现,这意味着如果你加起来0.05和0.10,你最终会得到一个略大于0.15的数字,如果你直接设置一个double到0.15,你最终会得到一个稍微少一点的数字比0.15。 这些不会相等。

这是您在步骤3中显然发生的事情。您删除了值为0.05和0.10的两个节点(实际上,正如所讨论的那样,它们的实际值略大于这些数字)并将它们加在一起,最后得到的数字略大于0.15 。 这比实际值略小于 0.15的现有节点要大,因此在它们之后进行排序。

不过,目前尚不清楚这对你的算法是否真的重要吗? 最终它不会以同样的最终状态结束吗? 如果它确实很重要,因为你显然存储的概率范围从0.0到1.0(包括0.0和1.0),你可以使用小数点定点表示(例如,将概率乘以10000乘以long int而不是double ,然后除以10000用于显示)。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM