测试：是否有存根模型方法？

Question

我进行两种测试：单元测试和集成测试（对于后者，则为Cucumber / Capybara）。

对于单元测试，我想知道在测试其他类时是否存根/模拟模型方法是否是最佳实践？

# model
class Price < ActiveRecord::Base
  belongs_to :price_type, inverse_of: :prices
  belongs_to :book, inverse_of: :prices

  scope :for_book, ->(book) { where("book_id = ?", book) }
  scope :for_price_type, ->(price_type) { where("price_type_id = ?", price_type) }

  def self.latest_book_url(book, competitor)
    latest_price = for_book(book).for_competitor(competitor).last
    latest_price ? latest_price.book_url : nil
  end
end

如果我测试了调用这些作用域的类或类方法latest_book_url ，则应该模拟/存根模型的作用域和方法，还是使用FactoryGirl保存记录，然后在测试中调用模型上的方法？

# class to be tested
class PriceLister
  def initialize(book)
    @book = book
    @competitors = book.competitors
    @price_types = PriceType.all
  end

  def list_book_urls_by_competitor
    price_list = {}
    @competitors.each do |competitor|
      price_list[competitor] = {}      
      price_list[competitor][:book_url] = Price.latest_book_url(@book, competitor)
      @price_types.each do |price_type|
        price_list[competitor][price_type] = Price.for_book(@book).for_competitor(competitor).for_price_type(price_type).last
      end                
    end
    price_list
  end
end

Answer 1

按照定义，单元测试是单个代码单元的测试。 如果您不是在模拟/测试，那么您是在测试单个单元还是在进行小型集成测试？ 最佳做法是模拟/存根进行单元测试

假设您仍然在谈论第二个问题的单元测试，那么是的，现在您应该模拟/存根已经测试过的代码。

原因很简单。 如果更改代码并破坏测试，则希望尽可能缩小导致问题的代码的范围。 如果您因为许多测试都调用相同的代码而破坏了许多测试，那么突然您将有许多测试要签出。 如果您在所有其他测试中都嘲笑了该调用，那么只有真正测试该单元的测试才会失败，而依赖于该单元的测试才能正常运行。

认为它是一个假设。 如果您假设您的方法有效，因为该方法的单元测试正在运行，并且其他工作都基于该假设，那么一切都很好，直到证明该假设是错误的为止。 那时一切都崩溃了。 另一方面，如果您认为该方法将是错误的，而是用已知结果（例如，模拟方法给出的固定结果）替换该方法，则您的其他代码将与该问题隔离。

Answer 2

在单元测试中，可以在测试PriceLister时从Price中提取方法。 对于Price方法，应该有单独的单元测试。

而且您的集成测试应该测试整个终端功能，而无需进行任何测试