2动态阵列初始化之间的区别

Question

cin>>n; 

int * a;
a=new int[n];

int b[n];

我认为在这两种情况下，数组都是动态创建的（纠正我）。所以为什么我们不首先选择第二种情况，因为第二种情况更简单。

Answer 1

第二个在标准C ++中不起作用。 然而它确实在C中工作。有些编译器提供允许这样做的扩展（C ++），但它同样不是标准的。 C ++ 14将附带std :: dynarray，它基本上是第二种“方式”。

Answer 2

因为它有误导性。

int b[n]用于静态数组声明。 原则上在C ++中是不允许的（如果n不是常数），它只是编译器扩展，它可以为你将int b[n]转换为int *b = new int[n] 。

在这种情况下最好使用std :: vector，它也很短，但不会误导：

vector<int> b(n);

Answer 3

一个重要的区别是第一个在堆中分配内存，并且可以在所有程序中访问适当的引用。 应该释放一次不是引用（相应的delete调用）。

第二个在堆栈中分配它，你可以检查为什么在C ++ 0x中没有VLA？ 这是针对VLA的主要抱怨之一。 退出当前块后，将释放此内存。

另一方面，严格来说，它们都不是动态数组（你不能动态添加/删除额外的元素）。 如果你想使用动态数组，我建议使用std::vector 。 虽然，更适合提供的示例，将使用std::array