[英]Can Semaphore.acquire() throw InterruptedException due to a spurious wakeup?
[英]Spurious wakeup with Semaphore
我有一个疑问:假设我有一个名为sem
Semaphore类对象,并且一个线程尝试通过sem.acquire()
获得许可,而没有,则该线程被挂起。 现在,如果线程被虚假唤醒唤醒,会发生什么? 我应该在某种循环中插入sem.acquire()
吗?
只有非常基本的Object.wait()
方法才会受到虚假唤醒(实际上只有Unsafe.park()方法,但是如果没有黑客手段,则无法访问它),所有更复杂的工具都会在内部进行处理。
如果查看Semaphore.acquireUninterruptibly()
的实际代码,则会发现以下构造(隐藏在AbstractQueuedSynchronizer.doAcquireShared()
):
for (;;) {
// ... try aquire, else:
if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
parkAndCheckInterrupt())
interrupted = true;
}
for(;;)
循环基本上是一个while(true)
循环,因此即使parkAndCheckInterrupt()
可能会虚假地唤醒,该循环也将确保这只会导致另一个tryAquire运行失败,然后将其重新休眠。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.