繁体   English   中英

lambda的返回类型可以通过返回值推导出来,那么为什么函数不能?

[英]A lambda's return type can be deduced by the return value, so why can't a function's?

#include <iostream>

int main(){

    auto lambda = [] {
        return 7;
    };

    std::cout << lambda() << '\n';

}

这个程序编译和打印7。
lambda的返回类型基于返回值7推导为整数类型。


为什么普通功能不能实现这一点?

#include <iostream>

auto function(){
    return 42;
}

int main(){

    std::cout << function() << '\n';
}

错误:'function'函数使用'auto'类型说明符而没有尾随返回类型

C ++ 14具有此功能 您可以通过设置-std=c++1y标志来测试新版本的GCC或clang。

实例

除此之外,在C ++ 14中,您还可以使用decltype(auto) (它将decltype(auto)视为变量的值),以便函数使用decltype语义推导其返回值。

一个例子是转发函数,其中decltype(auto)特别有用:

template<typename function_type, typename... arg_types>
decltype(auto) do_nothing_but_forward(function_type func, arg_types&&... args) {
    return func(std::forward<arg_types>(args)...);
}

通过使用decltype(auto) ,可以在使用指定参数func时模拟func的实际返回类型。 在尾随返回类型中没有更多的代码重复,这在C ++ 11中非常令人沮丧且容易出错。

这只是对语言创建和发展方式的限制。 在即将到来的C ++ 14标准中,函数的返回类型可以在某些上下文中推导出来,尽管不是全部。 有多个return语句时会出现并发症。

另外,推导出的返回类型还有其他问题,例如,模板函数的返回类型不能在SFINAE上下文中使用,因为能够推断出类型,编译器必须实例化替换发生的函数模板。 最终结果是,虽然该功能将在不久的将来出现,但如果您可以自己提供该类型,我会避免使用它。

这将在c ++ 14中出现。 请参阅以下提案

它还没有..它将在C ++ 1y / C ++ 14中。查看这个功能的链接

我的猜测是,这可能是因为类型推断的lambdas不能递归

为什么这很重要? 因为如果类型推断的lambda可以是递归的(通过“类型推断”我的意思是变量的名称是auto类型的地方),那么它的返回类型可能可能依赖于它自己 - 虽然这有时可以解决,但它比“简单”类型推断更难实现。 我甚至不确定它是否总是可以解决的(在一般情况下它是否可以判定?)。 但是,如果函数支持类型推断,则必须考虑此问题,因此可能由于这个原因它们只是将它们排除在外。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM