在C ++中迭代向量

Question

因此，根据我发现的其他示例，我被认为是对m_vect进行迭代的正确代码：

for(vector<T>::iterator it = m_vect.begin(); it != m_vect.end(); ++it)

但是，在尝试编译时，在该行上出现以下错误：

heap.h:167:6: error: need ‘typename’ before ‘std::vector<T>::iterator’ because ‘std::vector<T>’ is a dependent scope

就像我说的那样，我从另一段代码复制并改写了该行，所以我真的不确定自己在做对与错。 有见识吗？

为了澄清，这是在模板函数中，我已经声明了'template'。 m_vect是向量类型。 我不知道如何显示小于和大于正确的显示...

Answer 1

幸运的是，在C ++ 11中，您可以让编译器解决该问题。 编译器已经知道m_vect是什么，因此您可以告诉它：

for (auto it= m_vect.begin(); ( it != m_vect.end()) ; ++ it ) { }

但是，等等，还有更多。 在c ++ 11中，您甚至可以遍历m_vect所有m_vect

for (auto it : m_vect ) { }

您能告诉我，我认为在C ++ 03中进行迭代是疯狂的，并且在现实生活中我从未见过有人这样做，而在C ++ 11中，迭代效果要好上千倍？

Answer 2

这似乎是在模板函数中，而vector<T>::iterator是一种依赖于T的类型， T是模板参数。 由于可以使用任何不同类型的唯一定义来专门化模板，因此，在模板实际实例化之前，编译器无法确定vector<T>::iterator是类型还是静态成员。 如果它是静态成员，那么从语法上讲这没有任何意义：

for(vector<T>::iterator it = m_vect.begin(); it != m_vect.end(); ++it)

您需要做的就是告诉编译vector<T>::iterator是一种类型。 为此使用typename ：

for(typename vector<T>::iterator it = m_vect.begin(); it != m_vect.end(); ++it)

如果您读取了错误，则可以看到这正是编译器告诉您的。

Answer 3

T必须是实际类型。 它应该是向量中存储的任何类型。 您的for循环看起来正确。 您m_vect某处声明了m_vect 。 迭代器需要与您声明的m_vect相同的时间（当然m_vect加上::iterator ）。

Answer 4

这是编译器现在正在执行的更好的东西。

当使用从模板派生的东西时，必须通过添加typename来标记它是否被用作类型。 然后，如果编译器知道（出于某种疯狂的原因） vector<T>::iterator是一种方法，则它可以立即标记错误而不是进入未定义的行为。

因此，只需添加typename如消息所示：

for(typename vector<T>::iterator it = m_vect.begin(); it != m_vect.end(); ++it)

Answer 5

如果您有足够现代的编译器，则可以将auto vector<T>::iterator替换为auto 。

否则，找到正确的类型以将T替换为您的向量。