LINQ忽略某对象是否为null

Question

考虑以下功能

 public static string UpdateCommand<T>(List<string> Except=null,List<string> Only=null)
        {
           if (Except != null && Only != null)
              {
                 throw new Exception();
              }

        List<PropertyInfo> properties = typeof(T).GetProperties().ToList();


        if (Except != null)
        {
            for (int i = properties.Count; i-- > 0; )
            {
                if (Except.Contains(properties[i].Name)) properties.RemoveAt(i);
            }
        }

        if(Only != null)
        {
            for (int i = properties.Count; i-- > 0; )
            {
                if (!Only.Contains(properties[i].Name)) properties.RemoveAt(i);
            }
        }
        //etc...
        }

它带有2个可选参数，它们都可以为null或它们中的任何一个都可以具有值，但是其中至少一个应该为null。

我试图找出上述的Linq语法，是否有一种方法可以编写where语句，但是如果要比较的列表为null，则可以忽略where语句？

基本上我正在寻找一种仅使用LINQ编写上述内容的方法。

我不能使用相交或除外，因为它在2种不同类型之间

Answer 1

var result = properties
     .Where(p => !(Except ?? Enumerable.Empty<String>()).Any(s => s == p.Name))
     .Where(p => Only == null || Only.Any(s => s == p.Name))
     .ToArray();

Answer 2

我建议您根本不要在该方法中管理过滤。 相反，您可以这样做：

public static string UpdateCommand<T>(Func<IEnumerable<PropertyInfo>, IEnumerable<PropertyInfo>> filterFunc = null)
{
    IEnumerable<PropertyInfo> properties = typeof(T).GetProperties();

    if (filterFunc != null)
        properties = filterFunc(properties);

    ...
}

像这样使用它：

UpdateCommand(pis => pis.Where(pi => ...))

Answer 3

这种类型的事情是最近讨论了在这里对可能的C＃6.0的功能（项目7）的文章。 当前，如果没有一些变通方法，例如在上一个答案中所示，这实际上是不可能的。