C ++指针-语法和失败程序

Question

我愿意为此问题失去一些声誉，因为我不明白为什么我的C ++程序无法正常工作。 我正在学习C ++指针，并且有点理解，但是我无法应用语法。 我假设注释的代码行失败，因为我正尝试访问内存中的无效位置，但是我在哪里出错呢？ 未注释的行有效

程序

#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
  /*  int * pointer;  // These commented lines don't work
    *pointer = 23;
    cout << "Pointer: " << pointer
         << "\n*Pointer: " << *pointer
         << "\n&Pointer: " << &pointer; */

  int *noPointer;
  int no_one = 1;
  noPointer = &no_one; //taking this line out gives a warning, but doesn't hurt program
  *noPointer = 10;

  cout << noPointer << " " << *noPointer;
    return 0;
}

Answer 1

指针指向内存，但不“拥有”内存。 更糟糕的是，如果未初始化，它将指向null或nomansland中的某个位置。

混乱之处在于可以为int * pointer分配任何值。 可以在整个系统上加载任何地址。 但是，并非每个地址都是阅读或写作的有效场所。 0是完美的例子。

因此，在将int * pointer指向有效位置之前，先获取int * pointer ，然后为其分配内容，只是将值填充到随机未分配的内存中。

尽管编译器可以很好地进行编译，但是运行以下代码通常会导致失败：

int * pointer = 0 ;
int badval = * pointer ;  // what exists at address zero?

* pointer= 100 ;  // write 100 to address zero, probably really bad.

指针需要指向自动分配的对象，或者通过new或其他系统分配器为其分配内存。

Answer 2

int *pointer;

这声明了一个指向int的指针。 该变量是本地变量，因此它会在堆栈上自动分配。 发生的情况是变量所包含的值（即地址）包含垃圾值，因为您没有使用任何有效的内存地址进行初始化。

*pointer = 23

您取消了对指针的引用，因此尝试设置该地址指向的值，但从未将指针初始化为有效地址，因此尝试在垃圾内存地址中写入23 ，这会使程序崩溃。

为了能够修改指向值，您需要通过以下方法获取其地址：

• 对现有变量的引用（例如您的示例： pointer = &intVariable ）
• 动态分配（例如int *pointer = new int() ）

Answer 3

noPointer = &no_one; // You are initializing the noPointer with an accessible address which is necessary.

如果不初始化指针变量，则它指向可能无法访问的某个地址。 所以你必须初始化指针变量

Answer 4

您的pointer变量具有不可预测的值（您没有设置它，因此它获取堆栈上的所有内容），因此指向某个随机存储器位置。 然后尝试为该随机存储器分配某些内容，这可能会导致分段错误。 这里的道义是始终使您的指针使用&运算符的结果初始化，或者使用new进行显式分配。