休眠多对多双向存储

Question

我跟着Mkyong的（很多到大量的实例-联接表+额外的列）从mkyong

当我运行该应用程序时，我能够存储许多值

库存多对多双向存储：

session.beginTransaction();

Category category1 = new Category("CONSUMER", "CONSUMER COMPANY");
//new category, need save to get the id first
session.save(category1);

Stock stock = new Stock();
stock.setStockCode("7052");
stock.setStockName("PADINI");

StockCategory stockCategory = new StockCategory();

stockCategory.setStock(stock);
stockCategory.setCategory(category1);
stockCategory.setCreatedDate(new Date());
stockCategory.setCreatedBy("system");

stock.getStockCategories().add(stockCategory);

session.save(stock);

session.getTransaction().commit();

它存储类别，并将其ID与Stock一起使用。 它正在插入三个表。 令人担忧的很好。它生成sql如下

Hibernate: 
    insert 
    into
        hibernateLearning.category
        (`DESC`, NAME) 
    values
        (?, ?)

Hibernate: 
    insert 
    into
        hibernateLearning.stock
        (STOCK_CODE, STOCK_NAME) 
    values
        (?, ?)

Hibernate: 
    insert 
    into
        hibernateLearning.stock_category
        (CREATED_BY, CREATED_DATE, CATEGORY_ID, STOCK_ID) 
    values
        (?, ?, ?, ?)

分类中的许多双向存储

我修改了代码，并尝试存储来自Category的股票值，如下所示：

session.beginTransaction();
// Saved the Stock first
Stock stock = new Stock();
stock.setStockCode("7052");
stock.setStockName("PADINI");
session.save(stock);

// Saving the Category with Stock
Category category1 = new Category("CONSUMER1", "CONSUMER COMPANY");
StockCategory stockCategory = new StockCategory();
stockCategory.setStock(stock);
stockCategory.setCategory(category1);
stockCategory.setCreatedDate(new Date());
stockCategory.setCreatedBy("system");

category1.getStockCategories().add(stockCategory);
session.save(category1);

session.getTransaction().commit();

此代码生成以下查询：

Hibernate: 
    insert 
    into
        hibernateLearning.stock
        (STOCK_CODE, STOCK_NAME) 
    values
        (?, ?)


Hibernate: 
    insert 
    into
        hibernateLearning.category
        (`DESC`, NAME) 
    values
        (?, ?)

我先保存库存，然后将其用于类别。 此代码创建两个表并插入值。 但是缺少联接表（StockCategory）。 我想知道这段代码在哪里错了？

Answer 1

错误的是，您仅修改了双向关联的一侧，而在第二个示例中，修改后的一侧是反侧（即具有mappedBy属性的那一侧）。 休眠忽略相反的一面。 对于Hibernate而言，重要的是所有者方面。 因此很正常，并且期望该关联不会保存。