如何使用命名变量为const rvalue引用参数定义默认值？

Question

我有一个复杂的类类型，我想定义一个默认的常量实例，该实例可以复制用作函数的参数。 我也想将该实例用作默认参数，以便在没有该实例的情况下调用该函数。 该函数需要一个常量值引用。

在以下代码中，函数test1的缺点在于，用于定义默认值的代码是重复的。

函数test2有效吗？ 第一次调用后，defaultS会保持未指定状态吗？ 在那种情况下，是否有更好的方法来避免代码重复？

无论是否进行优化（gcc 4.8）进行编译，该代码都会按预期输出2 1 1。 但是，可以依靠它与任何支持c ++ 11的编译器一起工作吗？

#include <iostream>
#include <utility>

struct S {
    // Imagine that this is a very complex class.
    int data1, data2, data3;
};

// Duplicated code for defining default parameter and the constexpr.
// This example is trivial, but remember that S is more complex in a real use case.
constexpr S defaultS = {0, 0, 1};
void test1(const S&& arg = S{0, 0, 1}) {
    std::cout << arg.data1 + arg.data2 + arg.data3 << std::endl;
}

// Default values are defined only once when defining defaultS.
// Will defaultS be unspecified after first call?
void test2(const S&& arg = std::move(defaultS)) {
    std::cout << arg.data1 + arg.data2 + arg.data3 << std::endl;
}

int main(int argc, char **argv) {
    // Use case for defaultS.
    // Most values are default but a few are changed.
    auto param = defaultS;
    param.data3 = 2;
    test1(std::move(param));

    test2(); // defaultS is moved from.
    test2(); // defaultS is used again here. Is it unspecified?
             // and will there therefore be undefined behaviour?

    return 0;
}

Answer 1

由于std::move(defaultS)将参数类型推导为S const&并返回类型名称typename std::remove_reference<S const&>::type&& ，即S const&&我认为代码是可以的：您不会可以从S const&&移动，因为对象是const 。

我认为以S const&&作为参数没有太大意义。 当您想使用S&&作为参数时，您需要创建一个对象，例如使用

void foo(S&& value = S(defaultS)) { ... }