C ++重载运算符'>>'

Question

我一直在寻找很多不同的例子和解释，但没有一个真正回答我正在寻找的东西。 我有三个类，每个类都有一个名为connect的方法：

class foo { ... }
void foo::connect(bar br) { ... }

class bar { ... }
bar& bar::connect(baz bz) { ... }

class baz { ... }
baz& baz::connect() { ... }

在我的主要课程中，我将它们连接起来：

foo.connect(bar);
bar.connect(baz);
baz.connect();

要么：

foo.connect( bar.connect( baz.connect() ) );

（我知道这是简要说明，如果需要，我可以更好地解释）

所以，我试图重载运算符'>>'在main函数中有这样的东西：

foo >> bar >> baz;

对于它运行的第一个运算符，所以如果我只是执行以下操作，它可以正常工作：

foo >> bar.connect(baz.connect);

但是，当我设置另一个'>>'运算符时，g ++会返回此错误：

error: no match for ‘operator>>’ in ‘operator>>((* & foo), (* & bar)) >> baz.baz::connect()’

我想我没有正确地重载运算符'>>'：

bar& operator>> (bar &br, baz &bz)
{
  ...
}

谢谢您的帮助 ：）

Answer 1

操作员不是什么神奇的东西：它们只是以有趣的方式拼写的功能。 那就是你的陈述

foo >> bar >> baz;

实际上只是打电话[或试图打电话]

operator>> (operator>> (foo, bar), baz);

也就是说，你需要运营商

bar& operator>> (foo& f, bar& b) {
    f.connect(b);
    return b;
}
bar& operator>> (bar& b0, baz& b1) {
    return b0.connect(b1);
}

注意，使用operator>>()您使用的最后一个connect()是不可行的，因为运算符总是带两个参数。

Answer 2

虽然您没有显示它，但证据表明您的其他操作员是问题所在。 它看起来像这样：

foo& operator>>(foo&, bar&) { ... }

但为了使这个工作：

foo >> bar >> baz;

你可能希望foo >> bar返回bar （不是foo ），这样下次调用就是这个函数：

??? operator>>(bar&, baz&) { ... }

为了保持一致性，这可能应该返回baz& ，尽管在这种情况下并不是绝对必要的。

你拥有它的方式（因为foo >> bar返回foo ），第二个operator>>试图调用它（我假设不存在）函数：

??? operator>>(foo&, baz&) { ... }

Answer 3

您的重载运算符将bar&作为其左侧操作数和baz&作为其右侧操作数，但您的示例代码：

foo >> bar.connect(baz.connect);

有一个foo&作为左手操作数和一个bar&作为右手操作数。 你还定义了另一个版本的operator>> ？

另请注意，引用示例代码，这个：

foo.connect(bar);
bar.connect(baz);
baz.connect();

与此不一样：

foo.connect( bar.connect( baz.connect() ) );

操作顺序不同; 在第二个示例中， baz.connect()运行baz.connect() ，然后运行bar.connect() ，依此类推。 这与第一个例子相反。 这在您的应用程序中可能无关紧要，但需要考虑。