如何从 SQL Server 获取下一个标识值

Question

我需要从SQL Server获取下一个标识值。

我使用这个代码：

SELECT IDENT_CURRENT('table_name') + 1

这是正确的，但是当table_name为空时（并且下一个标识值为“1”）返回“2”但结果为“1”

Answer 1

我认为您需要寻找一种替代方法来计算下一个可用值（例如将列设置为 auto-increment ）。

从IDENT_CURRENT文档中，关于空表：

当 IDENT_CURRENT 值为 NULL（因为表从未包含行或已被截断）时，IDENT_CURRENT 函数返回种子值。

它甚至看起来都不那么可靠，特别是如果您最终设计的应用程序有不止一个人同时在桌子上写字。

谨慎使用 IDENT_CURRENT 来预测下一个生成的标识值。 由于其他会话执行的插入，实际生成的值可能不同于 IDENT_CURRENT 加上 IDENT_INCR。

Answer 2

如果您的表为空，则此查询将完美运行。

SELECT
  CASE
    WHEN (SELECT
        COUNT(1)
      FROM tablename) = 0 THEN 1
    ELSE IDENT_CURRENT('tablename') + 1
  END AS Current_Identity;

Answer 3

我知道已经有一个答案，但让我感到恼火的是，我所有的“获取下一个身份 SQL 服务器”的搜索都提出了不稳定的解决方案（例如仅选择当前身份值并添加 1）或“它可以”不能可靠地完成”。

有几种方法可以实际做到这一点。

SQL Server >= 2012

CREATE SEQUENCE dbo.seq_FooId START WITH 1 INCREMENT BY 1
GO

CREATE TABLE dbo.Foos (
    FooId int NOT NULL 
        DEFAULT (NEXT VALUE FOR dbo.seq_FooId)
        PRIMARY KEY CLUSTERED 
)
GO

// Get the next identity before an insert
DECLARE @next_id = NEXT VALUE FOR dbo.seq_FooId

SQL Server 2012 引入了SEQUENCE对象。 在这种情况下，每次调用NEXT VALUE FOR时序列都会递增，因此您无需担心并发性。

SQL Server <= 2008

CREATE TABLE dbo.Foos (
    FooId int NOT NULL 
        IDENTITY (1, 1)
        PRIMARY KEY CLUSTERED 
)
GO

// Get the next identity before an insert
BEGIN TRANSACTION
SELECT TOP 1 1 FROM dbo.Foos WITH (TABLOCKX, HOLDLOCK)
DECLARE @next_id int = IDENT_CURRENT('dbo.Foos') + IDENT_INCR('dbo.Foos');
DBCC CHECKIDENT('dbo.Foos', RESEED, @next_id)
COMMIT TRANSACTION

您可能希望将所有这些都封装在一个存储过程中，尤其是因为DBCC语句需要提升访问权限，并且您可能不希望每个人都拥有这种访问权限。

不像NEXT VALUE FOR那样优雅，但它应该是可靠的。 请注意，如果表中没有行，您的第一个值将获得2 ，但如果您打算始终使用此方法来获取下一个身份，您可以将身份设为0而不是1 （使用IDENTITY (0, 1) ) 如果你一开始就死心塌地从 1 开始。

为什么会有人想要这样做？

我不能代表问题海报，但“域驱动设计”一书和“官方”DDD 示例使用这种技术（或至少暗示它）作为强制实体始终具有有效标识符的一种方式。 如果您的实体在将其INSERT插入数据库之前具有虚假标识符（如-1或default(int)或null ），则它可能会泄漏持久性问题。

Answer 4

我倾向于同意其他海报，这不是正确的方法，但在某些情况下可能很方便。 一些帖子询问为什么要这样做，让我举一个例子，说明它对我来说很方便，以及如何和为什么。

我正在实施一个比特币节点。 我希望区块链存储在 SQL 数据库中。 每个块都是从其他节点和矿工从网络接收的。 您可以在其他地方找到详细信息。

当接收到一个区块时，它包含一个头部、任意数量的交易以及每个交易任意数量的输入和输出。 我的数据库中有 4 个表 - 你猜对了 - 一个标题表、事务表、输入表和输出表。 交易、输入和输出表中的每一行都通过 ID 相互链接到标题行。

一些区块包含数千笔交易。 一些交易数百个输入和/或输出。 我需要通过 C# 中的方便调用将它们存储在数据库中，而不会影响完整性（所有 ID 都链接起来）并且具有不错的性能 - 当接近 10000 次提交时，我无法通过逐行提交来获得这些。

相反，我绝对确保在操作期间在 C# 中同步锁定我的数据库对象（并且我不必担心其他进程也访问数据库），因此我可以方便地对所有 4 个表执行 IDENT_CURRENT，返回来自存储过程的值，在增加 ID 的同时填充 4 List<DBTableRow> 中的近 10000 行，并使用选项 SqlBulkCopyOptions.KeepIdentity 调用 SqlBulkCopy.WriteToServer 方法，然后在 4 个简单调用中将其全部发送，每个表集一个.

对于真正大的块，性能提升（在 4-5 年前的中端笔记本电脑上）从大约 60-90 秒减少到 2-3 秒，所以我很高兴了解 IDENT_CURRENT()。

解决方案可能不优雅，可能不是书本上的，但它方便简单。 我知道还有其他方法可以实现这一点，但这只是简单的方法，需要几个小时才能实现。 只要确保你没有并发问题。

Answer 5

SELECT isnull(IDENT_CURRENT('emp') + IDENT_INCR('emp'),1)

Answer 6

我可以贡献另一种情况，在这种情况下，知道下一个值会很有用。 我在 Excel 中的一行中有数据，例如：ABC X1 X2 Y1 Y2 Z1 Z2 我想将 ABC 放在一个数据库表中，并在另一个表中使用该记录的新主键，我将在其中放置 X1 和 X2，然后是 Y1 和 Y2，然后是 Z1 和 Z2。 所以这一行会在第一个表中生成一条记录：xxx ABC

以及第二个表中的三个记录

yyy xxx X1 X2

yyy+1 xxx Y1 Y2

yyy+2 xxx Z1 Z3

如果我可以在开始处理之前确定 xxx，我可以为正在处理的每个记录增加它。 我也犯了错误，只是找到了最高值 M 并假设 M+1 将是下一个。 这是行不通的，因为一些上传由于错误而没有完成，事务被回滚，但索引的 PK 已经分配并且不会被重用。 手动删除最高价值的 PK 记录会导致类似的问题。

我的简单解决方案只是编写一个 SP，在上传第一个案例后获取 PK 的最大值。

CREATE     PROCEDURE [MIRR].[GetLast_CasesIndexID]
@GroupNumber as int Output
AS
BEGIN
    SELECT @GroupNumber = max(CasesIndexID)  
    FROM MIRR.Cases
END
GO

Answer 7

与其问“你到底为什么要这样做？？？”，我会假设你有一个很好的理由。

这是我为一些快速而肮脏的测试 SQL 所做的工作，除了一种情况外，它在所有情况下都运行良好，即使在清空先前填充的表之后：

    DECLARE @nextId INTEGER = IDENT_CURRENT('myTable')
    IF (SELECT COUNT(*) FROM myTable) > 0
    OR @nextId > 1
        SET @nextId += 1

然后我使用它来构建一个状态字符串，我将其放入 myTable（我希望它具有将提供该行的新标识值）以验证 SQL 是否按预期工作。

这不能正确处理的唯一情况是：

1. 创建一个新的（空）表并运行上面的代码。 它会正确地告诉您它的 ID 为 1。
2. 向表中添加单个元素。 正如预测的那样，它的 ID 为 1。
3. 清空桌子。
4. 再次运行上面的 SQL。 它会错误地告诉您下一个条目的 ID 也为 1。

这是我找不到解决方法的一种情况。 我没问题，因为我的测试的第 1 步涉及向表中添加多行，但请注意这个不太可能但可能导致错误的事件序列。

可能有一个“更好”的方法，但它不适用于生产代码，所以快速和肮脏是好的。