[英]Should I declare java.util.concurrent.ConcurrentLinkedQueue references volatile?
我正在使用java.util.concurrent.ConcurrentLinkedQueue对象在线程之间传递数据。
我应该声明我的引用是否volatile ？
简而言之，没有。
队列变量包含的值是对队列的引用。 除非您像myQueue = otherQueue;一样重新分配队列，否则此值不会更改myQueue = otherQueue; 如果你正在做的就是你创建队列就是把事情放进去并把事情拿出去，那么线程是否有缓存值并不重要，因为值（对队列的引用）永远不会改变。
最好将所有变量设为最终，除非你需要它不是最终变量。
不，因为您总是使用相同的队列。 易失性意味着内存中变量的值对于每个处理器总是相同的。 请注意，即使将变量声明为volatile，也不会同步存储在寄存器中的变量。
如果您可以将其声明为final，则将其声明为final。 如果你不能，宣布它是不稳定的。
声明它不稳定对Queue的内部结构没有影响。 它只在分配new ConcurrentLinkedQueue()时添加了额外的同步
为什么 Queue.poll 比 Iteration 快？ (java.util.concurrent.ConcurrentLinkedQueue)
[英]Why is Queue.poll faster than Iteration? (java.util.concurrent.ConcurrentLinkedQueue)
java.util.concurrent.ConcurrentLinkedQueue#head 初始化后如何更新？
[英]How is java.util.concurrent.ConcurrentLinkedQueue#head updated after initialisation?
使用java.util.concurrent.Concurrent *容器时使用volatile有什么用？
[英]What does using volatile when using a java.util.concurrent.Concurrent* containers provide?
在使用java.util.concurrent类时，我应该同步以避免可见性问题吗？
[英]Should I synchronize to avoid visiblity issues when using java.util.concurrent classes?
java.util.concurrent.Future中的方法cancel（）是否应该阻塞？
[英]Whether method cancel() in java.util.concurrent.Future should be blocking?
我可以将java.util.concurrent.locks.Lock更改为java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock;
[英]Can i change java.util.concurrent.locks.Lock into java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock;
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.
