[英]Checking Q_OBJECT macro with static_assert
如果给出类型I的声明不包含Q_OBJECT
宏,我有一些有趣的需要显示编译错误。 我找到了一种不好的方法。 实际上它重复了Qt开发人员做同样伎俩的想法:
template<typename T>
void checkForQObjectMacro()
{
reinterpret_cast<T *>(0)->qt_check_for_QOBJECT_macro(*reinterpret_cast<T *>(0));
}
这很好,但它确实给出了奇怪的错误信息。 我想展示一条可读的消息。 一种方法是使用static_assert
构造。 但我不知道如何实现Q_OBJECT
宏存在的静态验证条件。 也许有人可以提出一个漂亮的黑客? 也非常感谢任何想法。
这就是Qt已经做到的方式:
Q_STATIC_ASSERT_X(QtPrivate::HasQ_OBJECT_Macro<typename SignalType::Object>::Value,
"No Q_OBJECT in the class with the signal");
请注意,它从这里使用私有API:
namespace QtPrivate {
/* Trait that tells is a the Object has a Q_OBJECT macro */
template <typename Object> struct HasQ_OBJECT_Macro {
template <typename T>
static char test(int (T::*)(QMetaObject::Call, int, void **));
static int test(int (Object::*)(QMetaObject::Call, int, void **));
enum { Value = sizeof(test(&Object::qt_metacall)) == sizeof(int) };
};
}
在这里你可以看到Gerrit在5.2中的变化:
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.