[英]Covariant use of generic Lazy class in C#
假设这适用:
public class Cat : Animal { }
并假设我有一个方法:
public void Feed(Animal animal) { ... }
我可以这样称呼它:
var animal = new Cat();
Feed(animal);
当Feed
被重构为仅支持Lazy<Animal>
作为参数时,如何才能使其工作? 我想传入我的var lazyAnimal = new Lazy<Cat>();
不知何故。
这显然不起作用:
var lazyAnimal = new Lazy<Cat>();
Feed(lazyAnimal);
你不能,基本上 - 不管是直接的。 Lazy<T>
是一个类,所以不要假设泛型方差。
您可以创建自己的ILazy<out T>
界面, 使用 Lazy<T>
实现它,然后使Feed
改为使用ILazy<Animal>
。 实施将是微不足道的。
或者,您可以使Feed
通用:
public void Feed<T>(Lazy<T> animal) where T : Animal
或者Servy关于服用Func<Animal>
的建议也会起作用,你可以使用lambda表达式为Lazy<T>
调用它:
Feed(() => lazyAnimal.Value);
好吧,你将无法完全按原样使用它。 可能最简单的重构就是让它接受一个Func<Animal>
而不是一个Lazy
。 然后你可以传入一个获取Lazy
值的lambda。 Func
对于它的返回类型是协变的。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.