如何改进QuickCheck和Parsec调试？

Question

我正在使用Haskell和Parsec来解析文件格式。 我的解析函数类似于：

parseInput :: String -> Model
parseInput input = ...

data Model = Model { mNumV :: Int, mNumF :: Int, ... }

为了测试这个，我使用的是QuickCheck。 我已经定义了一个Arbitrary实例，它生成一个表示格式化文件内容的String ：

instance Arbitrary File where
    arbitrary = ...

data File = File { fContents :: String, fNumV :: Int, fNumF :: Int, ... }

我的一个属性可能会在解析任意String后检查以确定mNumV == fNumV 。 这很有效 - 当它工作时。

但如果出现问题，Parsec会抛出类似于的错误：

*** Failed (after 1 test):
Exception:
  (line 302, column 3):
  unexpected "\n"
  expecting space

这很有用 - 但是，在测试失败后，任意文件的内容都会消失。 我不能进去参考302行。

我能看到的唯一选择是在每次测试后打印每个任意文件的fContents - 但这似乎是一个糟糕的主意。 将每个任意文件路由到磁盘上的文件以供以后参考也是如此。

这有什么共同的方法吗？

Answer 1

您可以使用whenFail在失败时打印有问题的字符串（或将其转储到文件中）。