如果像会话一样使用数据缓存，它会有更好的性能

Question

我正在维护一个 asp.net 应用程序，在该应用程序中，我发现以前的开发人员已经将数据缓存实现为像会话一样，这意味着他们将数据存储在每个会话的缓存中，就像这样

Public Function GetDataCache(ByVal dataCacheKey As String) As Object
    dataCacheKey = dataCacheKey & Convert.ToString(LoginSessionDO.UserID) 
    Return Cache(dataCacheKey)
End Function

在这个应用程序中有许多屏幕，用户可以在临时网格中添加多行（数据），这些临时网格实际上仅存储在该特定当前用户的缓存中，最后按下保存按钮将数据保存在数据库中。

我的问题是缓存是否像会话一样使用！ 它会带来任何性能改进吗？ 实际上我可以在我的开发中更改它。 环境来检查性能，但我们不能在我们的环境中创建像 prod 这样的负载，而且在没有任何保证的情况下，我不能在生产中更改和部署代码。

请建议我

1. 缓存的实现方式是否良好？
2. 它像会话一样使用它会比会话有更好的性能吗？

Answer 1

需要清除缓存，否则所有项目都将保留，直到应用程序域回收。 例如，会话的到期时间要短得多，并且可以在注销时明确放弃。

如果您的网站增长，这可能是一个扩展问题。 但是，如果会话不再按预期存在，会话的较短到期时间可能会导致您无法保存。 数据库中的临时表可能是更好的方法。

---

最初答案后几年的编辑。

实际上，最好将添加的行存储在客户端，然后一次性提交。 如果应用程序域在会话中间回收，则上述任何一个服务器端选项都会遇到问题，并且两者都会导致您在具有足够用户/数据的服务器上出现扩展问题。