VB.NET匿名委托的等效C＃代码是什么？

Question

以下VB.NET的等效C＃代码是什么：

Dim moo = Function(x as String) x.ToString()

我认为这应该可行：

var moo = (string x) => x.ToString();

但这产生了编译器错误： Cannot assign lamda expression to an implicitly-typed local variable

经过进一步调查，我发现VB示例中的变量moo （ moo.GetType() ）的类型为VB$AnonymousDelegate_0'2[System.String,System.String]

C＃中有与此等效的东西吗？

Answer 1

lambda需要从其上下文中推断使用的委托的类型。 隐式类型的变量将从分配给它的内容中推断出其类型。 他们每个人都试图从另一个人推断自己的类型。 您需要在某处显式使用该类型。

有很多代表可以使用您正在使用的签名。 编译器需要某种方式来知道要使用哪个。

最简单的选择是使用：

Func<string, string> moo = x => x.ToString();

如果你真的想仍然使用var ，你可以这样做：

var moo = new Func<string, string>(x => x.ToString());

Answer 2

您无需在lambda表达式中指定参数类型，只需执行以下操作：

Func<string, string> moo = (x) => x.ToString();

Answer 3

Func<string, string> moo = (x) => x.ToString();

使用var C＃并不知道您是否需要Func and Action或其他功能。

Answer 4

问题是您不能对代理使用隐式类型。 意味着LHS上的var是问题的实际原因，您的lambda表达式很好。 如果将其更改为以下内容，它将按预期进行编译和运行；

 Func<string, string> moo = (string x) => x.ToString();