C ++中多重定义的解决方案

Question

伙计们，这是我在StackOverflow中的第一个问题，如果有任何错误，请原谅。
我正在写一个包含2个源文件和3个头文件的小项目。

// some_template_functions.h

#ifndef SOME_TEMPLATE_FUNCTION_H
#define SOME_TEMPLATE_FUNCTION_H

template <typename T>
int getvalue(string line, string key, T & val)
{
    // method to get value (all the types except string) from line using key
}
template <>
int getvalue<string>(string line, string key, string &val)
{
    // method to get some string from line using key, similar to getvale<int>
    // but with slight difference to handle some special characters
}

#endif

//myclass.h

#ifndef MYCLASS_H
#define MYCLASS_H
#include "some_template_functions.h"

class MYCLASS
{
    //declarations of constructors, member functions and members
    double member_double;
    string member_string;
}

#endif

//myclass.cpp

#include "myclass.h"

MYCLASS:MYCLASS()
{
    // for each member
    // using "getvalue" defined in "SOME_TEMPLATE_FUNCTION.H" to get the values 
    getvalue(line, key, member_double);
    getvalue(line, key, member_string);
}

//main.cpp

#include "myclass.h"
#include "some_template_functions.h"

int main()
{
    myclass A;
    int some_value;
    getvalue(line, key, value);
    return 0;
}

我编译main.o和myclass.o没问题，但是只是在我尝试链接两个目标文件时，出现如下错误消息：

     myclass.cpp: multiple definition of int getvalue<std::basic_string><char, std::char_traits<char>, ...> and etc.    
     /tmp/cc22zEow.o:main.cpp: first defined here    
     collect2: ld returned 1 exit status    

我知道原因可能是因为我在myclass.h和main.cpp中都包含了“ some_template_function.h”，每个myclass.o和main.o都有自己的getvalue定义，这会引起问题。 如果我改变

#include "some_template_functions.h"

至

#ifndef SOME_TEMPLATE_FUNCTIONS_H
#define SOME_TEMPLATE_FUNCTIONS_H
#endif

MYCLASS的构造函数无法正常工作。

我计划将来扩展“ some_template_functions.h”及其.cpp文件，因此，如果可能的话，我希望将它们与其他文件分开。 而且由于我声明函数“ getvalue”的方式，将其定义移至.cpp文件的尝试对我来说不是很好。

我已经尝试了好几天来解决这个问题，但是自从我刚开始学习C ++以来，我一直无法解决这个问题。 因此，请提出任何建议！ 提前致谢！

Answer 1

getvalue<std::string>(...)的专业化不是模板，因此也不是inline 。 例如，如果您想在标头中定义此函数，因为它接近琐碎且应为inline d，则需要将其显式标记为inline 。 如果函数做了一些重要的事情，那么仅在标头中声明特殊化并在合适的转换单元中进行定义就值得。