如何对没有访问器的派生DataGridViewCell进行单元测试？

Question

我正在为一个看起来像这样的DataGridViewCell类编写单元测试（在VS2010中）：

    public class MyCell : DataGridViewCell
    {
        protected override object GetFormattedValue(object value, int rowIndex, ref System.Windows.Forms.DataGridViewCellStyle cellStyle, System.ComponentModel.TypeConverter valueTypeConverter, System.ComponentModel.TypeConverter formattedValueTypeConverter, System.Windows.Forms.DataGridViewDataErrorContexts context)
        {
            return MyCustomFormatting(value);
        }

        private object MyCustomFormatting(object value)
        {
            var formattedValue = string.Empty;
            // ... logic to test here
            return FormattedValue;
        }
    }

我想测试公共属性.FormattedValue是否正确设置。 但是，如果要测试的单元未设置DataGridView，则此方法始终返回null（我使用Telerik的JustDecompile复制工具进行了检查）。

我显然可以绕过此操作，而仅使用访问器来访问受保护的方法或私有方法，但是从VS2012起不推荐使用访问器。

如何在不使用访问器的情况下对该逻辑进行单元测试？

Answer 1

既然显然要设置DataGridViewCell和DataGridView有很多工作要做，为什么不尝试其他方法呢？

首先，创建一个执行特殊格式的组件：

public class SpecialFormatter
{
  public object Format(object value)
  {
    var formattedValue = string.Empty;
    // ... logic to test here
    return FormattedValue;
  }
}

然后将其用于您的DataGridViewCell实现：

public class MyCell : DataGridViewCell
{
  protected override object GetFormattedValue(object value, int rowIndex, ref System.Windows.Forms.DataGridViewCellStyle cellStyle, System.ComponentModel.TypeConverter valueTypeConverter, System.ComponentModel.TypeConverter formattedValueTypeConverter, System.Windows.Forms.DataGridViewDataErrorContexts context)
  {
    return MyCustomFormatting(value);
  }

  private object MyCustomFormatting(object value)
  {
    return new SpecialFormatter.Format(value);
  }
}

然后，继续进行SpecialFormatter单元测试，就可以完成了。 除非您的DataGridViewCell实现中发生了很多其他事情，否则对其进行测试没有太多价值。

Answer 2

我发现在MSDN此信息升级单元测试从Visual Studio 2010在那里它解释了如何使用PrivateObject如果茅的答案是不是出于某种原因的选项。

即使我喜欢的答案对我有用，我还是想学习一下它是如何工作的，这是一个示例测试，以防它对任何人有帮助：

    [TestMethod]
    public void MyCellExampleTest()
    {
        var target = new MyCell();
        var targetPrivateObject = new PrivateObject(target);

        var result = targetPrivateObject.Invoke("MyCustomFormatting", new object[] { "Test" });

        Assert.AreEqual(string.Empty, result);
    }

使用PrivateObject的一个明显的缺点是方法名称只是存储为字符串-如果更改名称或方法签名，将很难维护。