Mocha / Chai expect.to.throw 没有捕捉到抛出的错误

Question

我在让 Chai 的expect.to.throw为我的 node.js 应用程序进行测试时遇到问题。 测试在抛出的错误上一直失败，但是如果我将测试用例包装在 try 和 catch 中，并对捕获的错误进行断言，它就可以工作。

是否expect.to.throw不像我认为的那样工作？

it('should throw an error if you try to get an undefined property', function (done) {
  var params = { a: 'test', b: 'test', c: 'test' };
  var model = new TestModel(MOCK_REQUEST, params);

  // neither of these work
  expect(model.get('z')).to.throw('Property does not exist in model schema.');
  expect(model.get('z')).to.throw(new Error('Property does not exist in model schema.'));

  // this works
  try { 
    model.get('z'); 
  }
  catch(err) {
    expect(err).to.eql(new Error('Property does not exist in model schema.'));
  }

  done();
});

失败：

19 passing (25ms)
  1 failing

  1) Model Base should throw an error if you try to get an undefined property:
     Error: Property does not exist in model schema.

Answer 1

你必须传递一个函数来expect 。 像这样：

expect(model.get.bind(model, 'z')).to.throw('Property does not exist in model schema.');
expect(model.get.bind(model, 'z')).to.throw(new Error('Property does not exist in model schema.'));

你正在做的方式，要传递到expect调用的结果model.get('z') 但是，为了测试是否东西被抛出，你必须通过一个函数来expect ，这expect会调用本身。 上面使用的bind方法创建了一个新函数，在调用时将调用model.get并将this设置为model的值，并将第一个参数设置为'z' 。

可以在此处找到对bind一个很好的解释。

Answer 2

正如这个答案所说，您也可以将您的代码包装在一个匿名函数中，如下所示：

expect(function(){
    model.get('z');
}).to.throw('Property does not exist in model schema.');

Answer 3

如果你已经在使用 ES6/ES2015，那么你也可以使用箭头函数。 它与使用普通匿名函数基本相同，但更短。

expect(() => model.get('z')).to.throw('Property does not exist in model schema.');

Answer 4

这个问题有很多很多重复，包括没有提到 Chai 断言库的问题。 以下是收集到的基础知识：

断言必须调用函数，而不是立即求值。

assert.throws(x.y.z);      
   // FAIL.  x.y.z throws an exception, which immediately exits the
   // enclosing block, so assert.throw() not called.
assert.throws(()=>x.y.z);  
   // assert.throw() is called with a function, which only throws
   // when assert.throw executes the function.
assert.throws(function () { x.y.z });   
   // if you cannot use ES6 at work
function badReference() { x.y.z }; assert.throws(badReference);  
   // for the verbose
assert.throws(()=>model.get(z));  
   // the specific example given.
homegrownAssertThrows(model.get, z);
   //  a style common in Python, but not in JavaScript

您可以使用任何断言库检查特定错误：

节点

  assert.throws(() => x.y.z);
  assert.throws(() => x.y.z, ReferenceError);
  assert.throws(() => x.y.z, ReferenceError, /is not defined/);
  assert.throws(() => x.y.z, /is not defined/);
  assert.doesNotThrow(() => 42);
  assert.throws(() => x.y.z, Error);
  assert.throws(() => model.get.z, /Property does not exist in model schema./)

应该

  should.throws(() => x.y.z);
  should.throws(() => x.y.z, ReferenceError);
  should.throws(() => x.y.z, ReferenceError, /is not defined/);
  should.throws(() => x.y.z, /is not defined/);
  should.doesNotThrow(() => 42);
  should.throws(() => x.y.z, Error);
  should.throws(() => model.get.z, /Property does not exist in model schema./)

柴期待

  expect(() => x.y.z).to.throw();
  expect(() => x.y.z).to.throw(ReferenceError);
  expect(() => x.y.z).to.throw(ReferenceError, /is not defined/);
  expect(() => x.y.z).to.throw(/is not defined/);
  expect(() => 42).not.to.throw();
  expect(() => x.y.z).to.throw(Error);
  expect(() => model.get.z).to.throw(/Property does not exist in model schema./);

您必须处理“逃避”测试的异常

it('should handle escaped errors', function () {
  try {
    expect(() => x.y.z).not.to.throw(RangeError);
  } catch (err) {
    expect(err).to.be.a(ReferenceError);
  }
});

乍一看，这可能令人困惑。 就像骑自行车一样，一旦发出咔嗒声，它就会永远“咔哒”一声。

Answer 5

文档中的示例... ;)

因为你依赖于this上下文：

• 当函数被.throw调用时丢失
• 它无法知道这应该是什么

您必须使用以下选项之一：

• 将方法或函数调用包装在另一个函数中

• 绑定上下文

  // wrap the method or function call inside of another function expect(function () { cat.meow(); }).to.throw(); // Function expression expect(() => cat.meow()).to.throw(); // ES6 arrow function // bind the context expect(cat.meow.bind(cat)).to.throw(); // Bind

Answer 6

另一种可能的实现，比 .bind() 解决方案更麻烦，但有助于说明 expect() 需要一个为所覆盖的函数提供this上下文的函数，您可以使用call() ，例如，

expect(function() {model.get.call(model, 'z');}).to.throw('...');

Answer 7

我找到了一个很好的方法：

// The test, BDD style
it ("unsupported site", () => {
    The.function(myFunc)
    .with.arguments({url:"https://www.ebay.com/"})
    .should.throw(/unsupported/);
});


// The function that does the magic: (lang:TypeScript)
export const The = {
    'function': (func:Function) => ({
        'with': ({
            'arguments': function (...args:any) {
                return () => func(...args);
            }
        })
    })
};

它比我的旧版本更具可读性：

it ("unsupported site", () => {
    const args = {url:"https://www.ebay.com/"}; //Arrange
    function check_unsupported_site() { myFunc(args) } //Act
    check_unsupported_site.should.throw(/unsupported/) //Assert
});