繁体   English   中英

通过重载部分模板专业化

[英]Partial template specialization by overloading

我创建了一个带有额外模板参数的简单圆形模板函数,该参数定义了在返回之前需要将舍入值转换为的类型。

template <typename T, typename U>
T round(U val) {
    T result;
    if (val >= 0)
        result = (T)(floor(val + (U)(.5)));
    else
        result = (T)(ceil( val - (U)(.5)));
    return result;
}

int a = round<int>(5.5); // = 6
// no compiler warnings

但我也希望留下额外的模板参数,以便您不必插入已添加的类型作为参数。

template <typename T>
T round(T val) {
    return round<T>(val);
}

double b = round(5.5) // = 6.0
// C2668

但是,现在编译器抱怨:

错误C2668:对重载函数的模糊调用

我认为编译器总是会选择最具体的模板,这应该是最后一个模板。 为什么不是这种情况,是否有任何变通方法(不是专门针对此轮次函数)?


模糊的调用并没有指向round(5.5)而是指向return round<T>(val); 因此,这个问题的答案是将重载函数的返回值重写为

return round<T,T>(val);

这解决了这个问题。

感谢galop1n 回答 我的其他问题

您收到错误,因为在模板参数扣除期间不会推断返回类型。 相反,它们可以从推导出的函数参数中替换。 因为两个重载具有相同的参数推导,所以过载资源是不明确的,这给出了编译器错误。

在C ++ 11中,您可以为函数模板定义默认模板参数。 如果添加一个额外的默认函数参数等于默认返回值,除非显式传递默认返回值,否则总是将参数类型作为返回类型获取:

#include <iostream>
#include <cmath>
#include <type_traits>

template <typename T, typename Ret = T>
Ret xround(T val, Ret ret = Ret()) {
    return static_cast<Ret>(
        (val >= 0) ?
        floor(val + (T)(.5)) :
        ceil( val - (T)(.5))
    );
}

int main()
{
    auto a = xround(5.5, int()); // = 6
    static_assert(std::is_same<decltype(a), int>::value, "");
    std::cout << a << "\n";       

    auto b = xround(5.5); // = 6.0
    static_assert(std::is_same<decltype(b), double>::value, "");
    std::cout << b << "\n";
}   

实例

请注意,我使用了三元运算符而不是if-else ,并且我将函数重命名为xround因为在C ++ 11中已经有一个round <cmath> (当然你也可以使用)。

注意 :临时类似于标签分派:它完全用于确定返回类型,实际的临时应由编译器优化。

您的问题不是模板专业化,而是过载模糊。

这是类似的:

int fn(int) { return 0; }
// error: new declaration ‘double fn(int)’
// error: ambiguates old declaration ‘int fn(int)’
double fn(int) { return 0; }

有一个模板,其中U有T作为默认参数将不会做得更好:

template <typename T, typename U = T>
T fn(U val) {
    return T();
}

int main() {
    // error: no matching function for call to ‘fn(double)’
    // note: template argument deduction/substitution failed:
    double d = fn(1.5); // fn<double>(1.5) will work
}

并且不允许部分专业化:

template <typename T, typename U>
T fn(U val) {
    return T();
}

// error: function template partial specialization ‘fn<T, T>’ is not allowed
template <typename T>
T fn<T, T>(T val) {
    return T();
}

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM