Java接口合同问题

Question

我有一个名为I的界面。 该接口由抽象类AClazz实现。

AClazz implements I

现在，这个抽象类由几个具体类扩展。

ConcreteClazz extends AClazz
AnotherConcreteClazz extends AClazz

现在，当我添加一个新的方法合同的界面我为什么日食，因此Java语言抱怨的具体类（ConcreteClazz和AnotherConcreteClazz）内，而不是抽象类AClazz内缺少实施？

如果AClazz是一个具体的类（而不是抽象的），并且从非抽象的AClazz扩展的具体类将Java抱怨在具体类中再次缺少实现？

Answer 1

Abstract class means, this class contains abstract methods (ie no implementation, only definition of method), the classes that are extending it must implement the unimplemented methods 。

由于Interface contains 100% pure public abstract methods ， must be implemented by the classes that are implementing它们must be implemented by the classes that are implementing ，除非它被标记为abstract 。 再次遵循上述规则。

Answer 2

所以说你的界面I有一个方法m ：

public interface I {
     public void m (int someParameter);
}

现在AClazz实现了I ，而ConcreteClazz扩展了AClazz 。 这意味着ConcreteClazz也实现了I ，无论你是否在ConcreteClazz的class声明中明确说明。 这意味着您可以在任何I期望的地方使用ConcreteClazz对象。 所以说某个地方，在其他一些课程中，你有一个方法

void takeSomeAction(Something x, I y) {
    ....
    y.m (x.getSomeProperty());  // call the interface method
    ....
}

您可以使用ConcreteClazz对象调用它：

ConcreteClazz z = new ConcreteClazz(...);
Something st;

foo.takeSomeAction(st, z);

你给takeSomeAction一个ConcreteClazz用作它的I参数。 然后takeSomeAction将调用m方法。 除非你在某个地方为m提供了一个实现，否则这怎么办？

这就是你需要在AClazz或ConcreteClazz实现m的原因。 您可以在AClazz实现它，如果这是正确的事情，那么您不需要在ConcreteClazz提供另一个实现。 但是如果你没有在AClazz实现它，它不会导致任何错误，因为在运行时，你实际上不能拥有AClazz类型的对象。 但是因为你可以拥有ConcreteClazz类型的对象，这意味着在某个地方，对于ConcreteClazz ，必须有m的实现。

Answer 3

无论添加多少新的抽象方法，抽象类仍然是抽象的。 因此，当您在I接口中添加一个由抽象类实现的新方法时，编译器不会抱怨。

具体类不能有任何抽象方法，因为您的子类正在扩展您的抽象类，并且该类没有为接口实现新添加的方法，因此编译器会抱怨。 因为新添加的抽象方法在所有子类中继承，并且具体类不能具有抽象方法。