[英]When passing a Ruby array as an argument, why does `<<` append while `+=` does not?
将数组传递给函数和<<
vs +=
的行为时,遇到了意外结果。
谁能解释为什么以下两个程序具有不同的输出?
def build_results
result = []
[1, 2, 3].each { |value| concat_to_array(value, result) }
result
end
def concat_to_array(value, arr)
arr << value
end
build_results() # Will return [1,2,3]. As I would expect.
与
def build_results
result = []
[1, 2, 3].each { |value| add_to_array(value, result) }
result
end
def add_to_array(value, arr)
arr += [value]
end
build_results() # Will return [], not what I expected!
我的理解是,在Ruby中,所有函数参数都是通过引用传递的,因此arr += [value]
仍应在传递的数组上进行操作并附加该值。
事实并非如此,这告诉我在这种情况下+=
和<<
之间的区别。
之间的主要区别#<<
,和#+
s表示#<<
只是Array
的实例方法,所以你只要将值添加到的指定实例Array
arr = []
arr.__id__ # => 68916130
arr << 10
arr.__id__ # => 68916130
但是以#+
形式使用赋值运算符,该赋值运算符用新实例替换对变量的引用,并且该新实例不得传递到#add_to_array
函数的#add_to_array
。
arr = []
arr.__id__ # => 68916130
arr += [10]
arr.__id__ # => 68725310
注意: +=
表示#+
方法加上赋值运算符=
,但是ruby解释器将其视为特定的运算符而不是总和。
格式arr = arr + [10]
也不正确。
def add_to_array(value, arr)
arr = arr + [value]
end
build_results()
# => []
我的理解是在Ruby中所有函数参数都是通过引用传递的
不,就像您发现自己一样,Ruby是按值传递的,而不是按引用传递的。 这就是为什么您看到看到的结果。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.