C ++ * const * const

Question

我试图搜索答案，但我发现很难找到这种“确切”的例子。 我对指针的指针知之甚少，我觉得有更多的东西存在于皮肤之下，而不仅仅是指针。

那你们怎么翻译呢？

void free(shame_1 * const * const group_1);

如果我把它翻译为const group_1指向shame_1的const指针，我是对的吗？

谢谢。

Answer 1

shame_1 * const * const group_1;

声明一个名为group_1的变量，其类型是一个const指针（你不能改变它指向的位置）到另一个const指针（相同）到一个shame_1类型的对象，你可以实际改变它的值。

所以，例如，你无法编译：

group_1 = nullptr;
*group_1 = nullptr;

但是，您可以这样做：

void f(shame_1& group) {
    //stuff that modifies group
    ...
}
f(**group1);

正如扎金斯特评论的那样，看一下螺旋规则应该可以帮助你理解这种符号。

Answer 2

一般来说，只需从右到左阅读：

void free(shame_1 * const * const group_1);

free接受一个名为group_1的参数，该参数是指向shame_1对象的const指针的const指针。

• 这里没有关系，但从右到左的主要麻烦是有些人使用T const *而其他人使用const T*它们意味着相同的东西，所以不管你看到T const还是const T你应该读它作为const T 在你的代码中，只有指针才是const 。

例如：

shame_1 a_shame;
const shame_1* p_a_shame = &a_shame;
free(&p_a_shame);

这里的实用程序很少... free()可以接受一个指向shame_1的const指针而没有额外的间接级别，并且仍然可以对shame_1执行所有相同的shame_1 ，所以它只在free()时才有用free()必须将const -pointer-to- const -pointer传递给其他一些函数（最终没有充分的理由让整个混乱）。

您可以将内存使用/关系可视化为：

[a_shame]  <------ [p_a_shame]  <------  [group_1]*

• 这可能只在CPU寄存器中，但其他可能在优化后也是如此。

如果我把它翻译为const group_1指向shame_1的const指针，我是对的吗？

所以，对我来说，“const group_1指针”位有点怀疑......我认为它更好，因为“group_1是一个指向...的const指针”或“const指针（称为group_1）到...”。