使用反射调用OrderBy（System.Linq.Enumerable）

Question

我正在使用开源系统，并且已被要求根据术语的相关性对一组实体进行排序。

首先需要对集合进行精确匹配，然后再对“ startswith”进行匹配，然后对“ contains”进行匹配。

我想出的lambda表达式是：

var results = products.OrderBy(p => p.Name.StartsWith(searchTerm) ? Convert.ToString((char)0) : p.Name);

当前，预编写系统的工作方式是，它使用带有反射的lambda表达式的实例调用OrderBy方法，以便对结果进行排序。

为了尽量减少在此任务上花费的时间，我希望遵守此约定。 我试图创建一个lambda表达式的实例，并将其作为参数传递给MethodInfo.Invoke（），但由于其中包含变量，因此会引发异常。

该系统的sort方法的代码为：

        private IOrderedQueryable<ReferenceProduct> OrderProducts(IQueryable<ReferenceProduct> filteredProducts, String sortExpression, String sortDirection, out String checkedSortExpression, out String checkedSortedDescending)
    {
        ProductListManager.SortExpression correspondingSortExpression = this.SortExpressions.OrderByDescending(se => String.Equals(se.Code, sortExpression, StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
                                                                                            .DefaultIfEmpty(new SortExpression<Guid> { Code = String.Empty, Expression = rp => rp.ProductId })
                                                                                            .FirstOrDefault();
        checkedSortExpression = correspondingSortExpression.Code;
        checkedSortedDescending = String.Equals("desc", sortDirection, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) ? "desc" : "asc";
        MethodInfo orderMethod = (checkedSortedDescending.Equals("desc", StringComparison.OrdinalIgnoreCase) ? (Queryable.OrderByDescending) : new Func<IQueryable<Object>, Expression<Func<Object, Object>>, IOrderedQueryable<Object>>(Queryable.OrderBy)).Method.GetGenericMethodDefinition().MakeGenericMethod(typeof(ReferenceProduct), correspondingSortExpression.Expression.ReturnType);
        IOrderedQueryable<ReferenceProduct> orderedProducts = orderMethod.Invoke(null, new Object[] { filteredProducts, correspondingSortExpression.Expression }) as IOrderedQueryable<ReferenceProduct>;
        return orderedProducts;
    }

有人知道吗？

提前致谢。

瑞安

Answer 1

这差不多是我能做到的，它使用dynamic来完成一些晦涩的方法解析（这是一个邪恶的技巧，但在这里非常值得-手动进行操作并没有增加任何用处）。 我不是依靠具有searchTerm的“测试类”的未定义范围，而是将其提升到了最高级别-但是您可能需要一些不同的东西（因此，我在有关searchTerm范围的注释中继续提出疑问）：

class ReferenceProduct {
    public string Name { get; set; }

    static readonly Dictionary<string, Func<string, LambdaExpression>> knownSortFactories =
    new Dictionary<string, Func<string,LambdaExpression>> {
        {"name", searchTerm =>(Expression<Func<ReferenceProduct, string>>)(p => p.Name.StartsWith(searchTerm) ? Convert.ToString((char)0) : p.Name) }
        // ... more here
    };

    public static IOrderedQueryable<ReferenceProduct> OrderProducts(IQueryable<ReferenceProduct> filteredProducts, string sortExpression, string sortDirection, string queryTerm)
    {
        Func<string, LambdaExpression> factory;
        if (!knownSortFactories.TryGetValue(sortExpression, out factory))
            throw new InvalidOperationException("Unknown sort expression: " + sortExpression);
        dynamic lambda = factory(queryTerm); // evil happens here ;p
        switch(sortDirection)
        {
            case "asc":
                return Queryable.OrderBy(filteredProducts, lambda);
            case "desc":
                return Queryable.OrderByDescending(filteredProducts, lambda);
            default:
                throw new InvalidOperationException("Unknown sort direction: " + sortDirection);
        }
    }
}

使用示例用法（此处使用LINQ-to-Objects作为外观）：

static void Main()
{
    var source = new[] {
        new ReferenceProduct { Name = "def" },
        new ReferenceProduct { Name = "fooghi" },
        new ReferenceProduct { Name = "abc" }
    }.AsQueryable();
    var sorted = ReferenceProduct.OrderProducts(source, "name", "asc", "foo");
    var arr = sorted.ToArray(); 
    foreach(var item in arr) {
        Console.WriteLine(item.Name);
    }
}

输出：

fooghi
abc
def

Answer 2

完全不需要反射调用就可以实现您想要的目标。

代替

var orderedProducts = orderMethod.Invoke(null, new Object[] { filteredProducts, correspondingSortExpression.Expression }) as IOrderedQueryable<ReferenceProduct>;

只需使用查询提供程序：

var orderedProducts = filteresProducts.Provider.CreateQuery<ReferenceProduct>(Expression.Call(null, orderMethod, Expression.Constant(correspondingSortExpression.Expression)));