Java泛型-使用类型为Class的变量 <? extends Whatever> （clazz无法解析为一种类型）

Question

我一直在与Java泛型作斗争，这是我想做的事情：

...
sortedActions = new ArrayList<BaseAction>();
ActionGroup<? extends BaseAction> actionGroup = null;

for (final BaseAction action : sortedActions) {
    Class<? extends BaseAction> clazz = action.getClass();
    if (actionGroup == null) {
        actionGroup = new ActionGroup<clazz>(); // <-- "clazz cannot be resolved to a type"
    }
}

而ActionGroup的定义如下：public class ActionGroup {...

我不明白这个错误，当我在调试器中签入时，clazz被初始化，其类型为“ java.lang.Class”，其值为“ my.packacge.SubAction”，它是BaseAction的子类，因此如何它不解析为一种类型吗？ 或者，我在这里不明白什么？

Answer 1

您不能这样做：尖括号之间的部分必须是编译器已知的类型名称，而不是Class<C>对象，而Class<C>对象仅在运行时才为您的程序所知道。

这是不允许的，因为Java中的泛型几乎纯粹是一个编译时概念^* 。 泛型类型参数提供给编译器，以便它可以执行其他类型检查。 如果不需要编译时检查，则可以使用该类的非泛型版本，而不会产生任何其他成本或收益。

---

^*编译器在编译后的代码中（例如，在类元数据中）留下了泛型的痕迹，但这几乎是它的范围。

Answer 2

您试图创建一个ActionGroup< T > ，其中在编译时不知道T @rgettman的注释暗示您的语法对于new ActionGroup不正确，因为您正试图将名为clazz的变量而不是<>内的类名放入； 但是直到运行时您才知道哪个类。

最好将一个创建ActionGroup的工厂方法添加到M1ssAction类中，然后调用该方法。

Answer 3

这里要了解的是，在Java中，泛型专业化是编译时结构，而不是运行时结构。 在编译过程中，专业化被“擦除”-这被称为“类型擦除”-并且生成的字节码不知道什么是专业化。 您无法在运行时确定类-这是getClass（）函数的作用-并在编译时使用它。

通常，“ extends”关键字对于定义泛型比对它们进行实例化更有用。 在这种情况下，您可能想要的是将ActionGroup设为ActionGroup，并为其分配新的ActionGroup<BaseAction>() -或在Java 7中，仅向其分配新的ActionGroup <>（）-因为您要实例化实例而不是定义实例。通用。 您仍可以在其中粘贴BaseAction子类的对象，因为它们仍然是BaseAction实例。 然后，您可以删除action.getClass（）调用。