Objective-C中FOR循环的奇怪行为

Question

找到了我找不到解释的情况。

我在Objective-C中有一个数组数组。 这种情况下，数组有4个空数组。

NSArray *dados = [[NSArray alloc] initWithObjects:
             [[NSArray alloc] init],
             [[NSArray alloc] init],
             [[NSArray alloc] init],
             [[NSArray alloc] init],
             nil];

我希望“ for”通过内部数组（如果有两个或多个数字）。

for(int i=0; i<((NSArray *)[dados objectAtIndex:1]).count-1;i++){
        NSLog(@"do anything");
    }

这个“ for”进入无限循环。
但是，如果我使用“ NSLog”告诉我条件为-1，则“ is”不应该发生

NSLog(@"%d",((NSArray *)[dados objectAtIndex:1]).count-1);

2014-02-20 15:37:42.563 iKL Time-sheet[31666:a0b] -1

当停止条件为0 <-1时，该“ for”怎么可能成为无限循环？

被认为是一个很好的例子，如果有人可以解释什么将能够更好地理解我所感谢的语言

--------------------- // ----------------
回答：

for(int i=0; i<(int)(((NSArray *)[dados objectAtIndex:1]).count-1);i++){
            NSLog(@"do anything");
        }

与此演员一起运作良好，对此的解释在于下面的答案

Answer 1

count是一个无符号整数（ NSUInteger ）。 当计数为零时，减去一圈就产生一个大数。 零小于大数。

Answer 2

您的代码不明显，我会通过快速迭代进行重写

NSArray *dados = [[NSArray alloc] initWithObjects:
         [[NSArray alloc] init],
         [[NSArray alloc] init],
         [[NSArray alloc] init],
         [[NSArray alloc] init],
         nil];

for(NSArray * a in dados)
{
    if([a count] >1)
    {
        NSLog(@"do something");
    }
}

编辑：

要么

@synchronized(dados){

    for(int i=0; i<[dados count]);i++){
       if([[dados objectAtIndex:i]count]>1)
       NSLog(@"do anything");
    }
}

因为您的for循环不会进行到最后...您正在组合两个在逻辑上无法组合的测试...除非您的数组首先按元素数量排序。

Answer 3

从count中删除-1，否则，即使数组中包含许多对象，它也始终会跳过最后一个元素 。

for(int i=0; i<((NSArray *)[dados objectAtIndex:1]).count-1;i++){
        NSLog(@"do anything");
}

Answer 4

NSArray *dados = @[@[],@[],@[]];

// I want a "for" to go through an internal array
// if it has two or more numbers (skipping the last one)
for( NSUInteger idx = 0;
     (dados[1].count >= 2) && (idx < dados[1].count - 1);
     idx++) 
{
    NSLog(@"do anything");
}