取消引用指针以键入下一个值时出错

Question

该代码应该给我带来了7的打印值。因为我声明了整数i = 5 ，它在内存中分配了4个字节，而整数myInt也在int i旁边分配了4个字节 。 然后，我声明了一个指针来存储int i的位置/地址。 但是，当我加1点的整数指针或我的位置，这意味着4字节到我的指针位置，然后取消对它的引用。 我没有获得存储在myInt中的7，而是获得了一些值，如243423（类似这样）

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void main()
{
int i=5;
int myInt=7;
int *pointer = &i;

printf("%i\n", *(pointer+1));
getch();
}

Answer 1

pointer是指向i的不同地址位置，现在当您将+1 sizeof(int)加+1时，它将寻址pointer下一个位置，而不是第二个堆栈变量myInt 。

 pointer
+-------+               +------+
| 0x100 | -----> 0x100  |  5   |
+-------+               +------+
  0x300          0x104  |  7   |
                        +------+

一个简单的存储器可以如上，局部变量i和myInt都可以在堆栈中的连续存储器位置中存储。 但是您使pointer指向i并且pointer本身存储在地址位置0x300 。 现在，当取消引用pointer下一个内存位置时，该位置不指向myInt而是指向其他未定义行为的内存位置。

Answer 2

嗯，内存分配并不总是连续的。 *（pointer + 1）指向未初始化的内存。

Answer 3

我可以看到您要去的地方，但是您被误会绊倒了。

如果分配一个数组，则该数组的元素将彼此相邻放置，事情将按照您期望的方式工作：

int foo[] = { 4, 3, 2, 1 };
int* i = foo;
printf("%d\n", *i);
printf("%d\n", *(i + 1));

同样，如果您malloc了一块内存，然后在该内存中将对象彼此相邻放置，则可以按期望的方式使用指针算术。

但是，如果您大约同时分配两个对象，则该语言不会保证在内存中将它们彼此相邻放置。 除非您告诉编译器“我要彼此相邻分配这些对象”，否则没有理由使指针算法起作用。 您可以通过创建一个数组或分配一个内存块来实现。

---

如视频中所述，允许编译器布置内存，但并非必须如此。 使用视频中的变量和原始问题，允许编译器注意到您永远不会对myInt进行任何myInt并对其进行优化。 还可以注意到myInt永不更改，并输出可以在不同内存区域中分配的常量。 它可能决定在堆栈上连续分配所有局部变量，但是顺序与源代码中出现的顺序不同（也许这样做可以更好地使用RAM）。

即使在i和myInt彼此myInt下，在某些平台上， i的地址也会较低，而在其他平台上， myInt地址会较低。 编译器具有足够的灵活性，如果您希望变量彼此相邻分配，则需要明确说明。

Answer 4

将“ i”和“ myInt”声明为静态，您将获得预期的行为。

注1：这种设计仅用于教学目的。
注2：为了使用指针进行访问，存储这些值的正确方法是使用向量。