是什么类型的操作？

Question

在C中，是否将变量/值类型转换为一元运算？

要添加到这个是类型化整数值（可能在你应用掩码之前）也是一元操作？ 让我说我有

((uint64_t)1 << 30 & 0xFFFF0000FFFF0000LL)

1填充零（最多64位），然后移位？

Answer 1

逻辑上，是的，将它视为一元运算符是合理的，因为它需要一个操作数。

但是如果你看一下C标准对表达式进行分类的方式，第6.5.3节将介绍一元运算符，并在第6.5.4节中单独描述了强制运算符。

实际上至少有一种区别很重要。

sizeof 单目expresson

是一元表达的几种形式之一。 如果一个强制转换操作符(type-name)被视为像其他操作符一样的一元运算符，那么：

sizeof (int) 42

将是一个有效的一元表达式： 42将是转换运算符的操作数，而操作数又是一元运算符sizeof的操作数。 但实际上这是一个语法错误（因为sizeof (int)本身就是一个有效的表达式）。 为了避免这个问题，一元运算符和强制转换运算符是分开定义的（实际上给出了不同的优先级）。 要在避免语法错误的同时编写上述内容，您需要添加括号：

sizeof ((int) 42)

参考： N1570，2011 ISO C标准的最新免费草案。

Answer 2

作为一元运算符只不过只有一个参数。 type参数不作为参数，因此转换运算符是一元的。

您的第二个问题与运营商优先级有关。 强制转换具有与其他一元运算符相同的优先级，高于移位<< ，而高于二进制和& 。

所以你的代码相当于：

((((uint64_t)1) << 30) & 0xFFFF0000FFFF0000LL)

Answer 3

C标准没有具体谈到“一元操作”。 他们有“一元运算符”（“-ors”vs“-ions”），而演员不属于前者，因为它们是单独列出的。

然而，在数学上，它们绝对是一元的：它们有一个输入和一个输出。

你的问题似乎不是关于术语 ，而是关于绑定 ：是的

(uint64_t)1 << 30

绑定为：

((uint64_t)1) << 30

例如，然后执行所有绑定在一起的操作，以便将&操作应用于其结果。 答案是肯定的，他们这样做。 虽然标准不使用运算符优先级语法，但您可以从标准语法中派生出一个，而在这样的语法中，强制转换运算符和一元运算符的优先级高于移位运算符，后者的优先级高于按位运算符。