使用fscanf（）与fgets（）和sscanf（）

Question

在《实用C编程》一书中，我发现fgets()和sscanf()的组合用于读取输入。 但是，在我看来，仅使用fscanf()函数可以更轻松地实现相同的目标：

从书中（想法，而不是示例）：

int main()
{
    int age, weight;
    printf("Enter age and weight: ");

    char line[20];
    fgets(line, sizeof(line), stdin);
    sscanf(line, "%d %d", &age, &weight);

    printf("\nYou entered: %d %d\n", age, weight);
    return 0;
}

我认为应该如何：

int main()
{
    int age, weight;
    printf("Enter age and weight: ");
    fscanf(stdin, "%d %d", &age, &weight);

    printf("\nYou entered: %d %d\n", age, weight);
    return 0;
}

还是我缺少一些隐藏的怪癖？

Answer 1

两种方法之间存在一些行为差异。 如果使用fgets() + sscanf() ，则必须在同一行上输入两个值，而如果stdin （或等效的scanf() ）上的fscanf()找不到第二个值，则会从不同的行读取它们在您输入的第一行。

但是，最重要的差异可能与处理错误情况以及行输入和场输入的混合有关。

如果您在使用fgets()读取一行后读取了无法用sscanf()解析的行，则程序可以简单地放弃该行并继续前进。 但是， fscanf()无法转换字段时，会将所有输入保留在流中。 因此，如果您无法读取所需的输入，则必须去读取所有要忽略的数据。

如果要在代码中混合面向字段的调用（ala scanf() ）和面向行的调用（例如fgets() ），则会出现另一个细微的陷阱。 例如，当scanf()转换一个int ，它将在输入流上留下一个\\n （假设有一个，例如，按回车键），这将导致对fgets()的后续调用仅返回输入中的那个字符。 对于新程序员来说，这确实是一个普遍的问题。

因此，虽然可以使用fscanf()这样正确，但通过使用fgets() + sscanf()可以避免一些麻烦。

Answer 2

仅使用fscanf()的问题主要是在错误管理中。

假设您在两个程序中都输入了“ 51年，85 Kg ”。

第一个程序在sscanf()失败，并且您仍然可以通过该line向用户报告错误，尝试对某事物进行不同的解析选择；

第二个程序在几年后失败， age可用， weight不可用。

请务必始终检查*scanf()的返回值以进行错误检查。

    fgets(line, sizeof(line), stdin);
    if (sscanf(line, "%d%d", &age, &weight) != 2) /* error with input */;

编辑

对于第一个程序，在错误之后，输入缓冲区被清除； 在第二个程序中，输入缓冲区以YEAR开头。

在第一种情况下，恢复很容易； 在第二种情况下，恢复必须经过某种清除输入缓冲区的过程。

Answer 3

在以下情况下， fscanf()与fgets() / sscanf()之间没有区别：

1. 输入数据格式正确。

发生两种类型的错误：I / O和格式。 fscanf()在一个函数中同时处理这两种错误类型，但提供的恢复选项很少。 分开的fgets()和sscanf()允许将I / O问题与格式问题进行逻辑分离，从而实现更好的恢复。

2. 只有1个解析路径。

将I / O与扫描sscanf()可以使用多个sscanf()选项。 如果给定的缓冲区扫描无法实现所需的结果，则可以使用其他具有不同格式的sscanf() 。

3. 没有嵌入的'\\0' 。

很少发生'\\0' ，但是如果发生一次，则sscanf()不会看到它，因为扫描随着发生而停止，而fscanf()继续。

在所有情况下，请检查所有三个功能的结果。