[英]array default- vs. list-initialization
我有以下代码,简化了类似数组的结构:
template<typename T, size_t N>
struct X
{
T a[N];
template<typename... A>
explicit X(A&&... a) : a{std::forward<A>(a)...} { } // ERROR (2)
};
int main ()
{
X<int,3> x; // OK
X<X<int,3>,2> y{x,x}; // OK
X<X<int,3>,2> z; // ERROR (1)
}
这在clang 3.3和gcc 4.8.1中编译得很好,两者都是-std=c++11
。 我正在尝试升级gcc,所以我现在尝试4.9.0。 在这种情况下,第3个例子( ERROR (1)
)实例化X
的构造函数( ERROR (2)
),此时编译器报告
error: converting to 'X<int, 3ul>' from initializer list would use explicit
constructor 'X<T, N>::X(A&&...) [with A = {}; T = int; long unsigned int N = 3ul]
最后一个示例尝试默认初始化数组z
,因此也包含其包含的数组; 但是,如果我说得对,那么gcc基本上说包含的数组是由{}
进行列表初始化的,这是不允许的,因为构造函数是显式的。
如果我添加以下任一形式的另一个默认构造函数,则错误消失了:
explicit X() {}
explicit X() : a() {}
但不是
explicit X() : a{} {}
这种解决方法并不困难,但任何想法谁是错的谁是对的,只是这样我知道我在做什么,为什么?
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.