注册c＃事件是否安全？

Question

具体来说，是“+ =”操作原子？ 如果我使用'event'关键字，或只是一个普通的老代表，它会有所作为吗？

对于大多数类型，它是一个读取，然后是“+”运算符，然后是一个写入。 所以，它不是原子的。 我想知道代表/活动是否有特殊情况。

这种代码是必要的还是冗余的：

Action handler;
object lockObj;
public event Action Handler {
    add { lock(lockObj) { handler += value; } }
    remove { lock(lockObj) { handler -= value; } }
}

Answer 1

是的， 自动实现的事件上的+=和-=运算符是原子的（如果库使用自定义事件处理程序，它很容易不是原子的）。 来自MSDN杂志文章.NET Matters：Event Accessors

当C＃编译器为MyClass生成代码时，输​​出Microsoft®中间语言（MSIL）的行为与使用图1中的代码生成的相同。

图1扩展事件实现

 class MyClass { private EventHandler _myEvent; public event EventHandler MyEvent { [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)] add { _myEvent = (EventHandler)Delegate.Combine(_myEvent, value); } [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)] remove { _myEvent = (EventHandler)Delegate.Remove(_myEvent, value); } } ... } 

[...]

显式事件实现的另一个用途是提供自定义同步机制（或删除一个）。 您将在图1中注意到，添加和删除访问器都使用MethodImplAttribute进行装饰，该MethodImplAttribute指定应同步访问者。 对于实例事件，此属性等效于使用当前实例上的锁来包装每个访问者的内容：

 add { lock(this) _myEvent += value; } remove { lock(this) _myEvent -= value; } 

Answer 2

如前所述这里的add处理程序是自动实现的，将执行比锁更好线程安全的方式。

在涉及事件的线程安全时，您需要更加小心的是如何调用它们。 见埃里克利珀的对这个职位在这里 。

触发此事件的标准模式是：

 Action temp = Foo; if (temp != null) temp();