如何对Java垃圾收集器进行微基准测试？

Question

我需要从gc（垃圾收集）的角度测试存储域对象和索引的不同方法。

（与我的问题有关，如果我对数百万个业务对象都有多个引用，GC会不会慢很多？）

这有道理吗？

long start = System.currentTimeMillis();
System.gc();
long time = start - System.currentTimeMillis();

怎么做呢？

Answer 1

不，这绝对没有道理； 在这里看到我的答案和这个问题。

由于GC是不确定的，因此您只能真正测量一段时间内的平均值。

VisualVM具有用于监视GC活动的各种工具。 新的Mission Control在飞行记录器运行时分析工具套件中具有更强大的工具。

请注意，飞行记录器需要-XX:+UnlockCommercialFeatures标志，该标志附加了许可条件：

商业功能不得将商业功能用于内部业务运行中的程序，Java applet或应用程序的运行，任何商业或生产目的或除B，C，D和E节中规定的目的以外的任何其他目的。补充条款。 如果您要出于本协议所允许的目的以外的任何目的使用商业功能，则必须从Oracle获得单独的许可。

本质上，您不能在生产中使用商业功能。 更多信息在这里。

这将使您能够衡量此类情况和运行的收集数量，GC的CPU使用率。 创建的对象数量，对象引用数量，清除的数量。

但是问题仍然在于，GC的运行是不确定的 。

您需要创建可以运行一段时间的真实测试套件。 您需要从代码中收集指标，例如响应时间和监视端的指标。 几个小时很好。 一天会更好。

一旦有了这个，就可以确定哪个GC最适合您的应用程序。

Answer 2

首先，在进行基准测试时，应该使用System.nanoTime()而不是System.currentTimeMillis 。

但是我不会为System.gc()计时，因为该方法绝对没有保证。 这只是对系统的建议。

JVM带有非标准选项来显示GC活动。 例如，HotSpot（Oracle推出的标准JVM）具有 -XX:+PrintGCDetails和-XX:+PrintGCTimeStamps 。 如果您想了解GC活动，而不是滚动自己的版本，我会使用那些。

Answer 3

我希望您会得到无用的结果，因为您可能一直会触发完整的gc运行，但是在实际系统上，gc将基于非平凡的逻辑使用不同类型的运行。

因此，我将使用gc的日志记录来收集数字。