[英]Why is gcc emmiting code aligned to a 2 byte boundary for the ARM instruction set?
[英]Can't set stack boundary gcc
我的C代码:
#include <stdio.h>
foo()
{
char buffer[8];
}
main()
{
foo();
return 0;
}
我使用gcc -ggdb -mpreferred-stack-boundary=2 -o bar bar.c
当我使用GDB ./bar
加载它时,我看到foo函数内部的代码是:
sub $0x0c,$esp
为什么会这样呢?
我想缓冲堆栈中的8个字节,因此它应该是sub $0x8,$esp
!
为什么不能将堆栈边界设置为4个字节?
救命!
我无法完全重现您所看到的内容,但是在我的4.8.2版本的gcc上,该选项确实会影响此代码使用的堆栈量(请确保使用“缓冲区”,以避免对其进行优化,然后修复没有返回类型/参数类型的警告):
#include <stdio.h>
void foo(void)
{
char buffer[8];
buffer[0] = 'a';
buffer[1] = '\n';
buffer[2] = 0;
printf("my first program! %s\n", buffer);
}
int main()
{
foo();
return 0;
}
使用-mpreferred-stack-boundary = 2和-mpreferred-stack-boundary = 4进行编译,生成的汇编器之间的区别非常明显:
$ diff -u stb-2.s stb-4.s
--- stb-2.s 2014-04-10 09:00:39.546038191 +0100
+++ stb-4.s 2014-04-10 09:00:58.895108979 +0100
@@ -15,11 +15,11 @@
.cfi_offset 5, -8
movl %esp, %ebp
.cfi_def_cfa_register 5
- subl $16, %esp
- movb $97, -8(%ebp)
- movb $10, -7(%ebp)
- movb $0, -6(%ebp)
- leal -8(%ebp), %eax
+ subl $40, %esp
+ movb $97, -16(%ebp)
+ movb $10, -15(%ebp)
+ movb $0, -14(%ebp)
+ leal -16(%ebp), %eax
movl %eax, 4(%esp)
movl $.LC0, (%esp)
.LEHB0:
@@ -67,9 +67,10 @@
.cfi_offset 5, -8
movl %esp, %ebp
.cfi_def_cfa_register 5
+ andl $-16, %esp
call _Z3foov
movl $0, %eax
- popl %ebp
+ leave
.cfi_restore 5
.cfi_def_cfa 4, 4
ret
因此,至少在gcc 4.8.2中。 对于x86-32,该选项有效。
当然,根据文档,默认值为-mpreferred-stack-boundary = 2,所以这也许就是为什么您看不到与“ without”没有任何区别的原因(尽管在我的实验中,它似乎是-mpreferred-stack-boundary = 4)。 [瞬间过去]啊,默认值已经随着时间而改变,所以在线4.4.2文档说2,我的4.8.2的信息gcc说4,这解释了差异。
至于为什么代码要分配十二个字节的堆栈空间,请看一下printf的调用方式:
movl $.LC0, (%esp)
call printf
如果编译器可以,它将在函数开始时为函数调用预分配参数空间,而不是像在这种情况下那样使用push $.LC0
。 差别不大,但是它在printf的另一侧保存了至少一条指令用于清理(并且这使得在生成的代码中更容易处理相对于堆栈的偏移量,因为编译器不必跟踪当前堆栈指针所在的位置-它始终在函数开始处的序言代码之后,一直到函数结束处的恒定位置。 由于最终还是需要空间,因此“节省4个字节”毫无意义。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.