繁体   English   中英

使用迭代器从C ++中的向量末尾删除元素

[英]Removing elements from the end of a vector in C++ using iterator

我想以相反的顺序从向量中删除元素,从最后一个元素开始。 据我所知,使用迭代器执行此操作的最简单方法是:

std::vector<int> data = ...
std::vector<int>::iterator iter;
for(iter = data.end() - 1; iter != data.begin() - 1; iter--) {
    data.erase(iter);
}

我的问题是,这些erase()调用中的每一个都是O(1),因为我们最后会删除,即使删除的一般复杂性是O(n)? 此外,假设向量至少有1个元素,此代码是否“安全”?

不,你的算法有UB。 如果没有,它将有O(n)。
将正文更改为此将删除UB: iter = data.erase(iter);
为什么? 因为vector.erase()行为如下:

  • 效果:在擦除点处或之后使迭代器和引用无效。
  • 复杂性:T的析构函数被称为等于被擦除元素数量的次数,但T的移动赋值运算符被称为等于擦除元素之后的向量中元素数量的次数。

如果你像这样重写循环,它甚至可以用于空容器:

for(auto it = data.end(); it!=data.begin(); it = data.erase(it-1)) /**/;

它等于:

std::remove_if(data.rbegin(), data.rend(), [](data::reference x){return true;});

无论如何,使用data.clear()data.resize(0)或使用临时空向量进行交换很可能会更快。

除非你真的需要以相反的顺序删除它们,否则你最好只需调用data.clear()

否则,不,这不是“安全”:形成data.begin() - 1是不确定的,和递减iter你叫后.erase它也是不确定的。 Deduplicator已经发布了一个很好的解决方案。

均田。 std :: vector erase()的复杂性是

删除的元素数量(destructions)加上最后一个元素删除(移动)后的元素数量。

基于此来源: http//www.cplusplus.com/reference/vector/vector/erase/

当你只删除一个元素及其最后一个元素时,它的线性与N = 1,可以解释为O(1)constantish。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM