为什么使用复制构造函数而不是赋值运算符

Question

这是MyClass的定义方式：

class MyClass {
    double x, y;
    public:
        MyClass (double a = 0., double b = 0.) {
            x = a;
            y = b;
            cout << "Using the default constructor" << endl;
        }
        MyClass (const MyClass& p) {
            x = p.x;
            y = p.y;
            cout << "Using the copy constructor" << endl;
        }
        MyClass operator =(const MyClass& p) {
            x = p.x;
            y = p.y;
            cout << "Using the assignment operator" << endl;
            return *this;
        }
};

我测试了何时在主程序中调用每个构造函数或方法：

int main() {
    cout << "MyClass p" << endl; MyClass p; cout << endl;
    cout << "MyClass r(3.4)" << endl; MyClass r(3.4); cout << endl;
    cout << "MyClass s(r)" << endl; MyClass s(r); cout << endl;
    cout << "MyClass u = s" << endl; MyClass u = s; cout << endl;
    cout << "s = p" << endl; s = p; cout << endl;
}

为什么在第四个示例MyClass u = s中使用拷贝构造函数，而不是赋值运算符？

编辑

根据要求包括输出：

MyClass p
Using the default constructor

MyClass r(3.4)
Using the default constructor

MyClass s(r)
Using the copy constructor

MyClass u = s
Using the copy constructor

s = p
Using the assignment operator
Using the copy constructor

Answer 1

因为这不是实际的分配，因为您同时声明了u。 因此，调用了构造函数而不是赋值运算符。 而且这样做效率更高，因为如果不使用此功能，那么先调用一个默认构造函数，然后再调用赋值运算符将是多余的。 这会引起不必要的副本的创建，因此会大大降低C ++模型的性能。

Answer 2

因为那是变量的声明和初始化，而不是将值分配给现有变量。 在变量声明的上下文中，=只是用于将参数传递给ctor的语法糖。