在ZeroMQ C＃中断开套接字

Question

我正在使用ZeroMQ的NuGet包用于Visual Studio。 我使用的版本是3.0.0-rc1。

我一直在寻找相当长的一段时间，仍然无法找到一个“优雅”的解决方案来解决我的问题。 我正在创建一个服务器（ROUTER）套接字，然后基本上等待任何数据到达该套接字。 我这样做是通过创建一个轮询器并在无限循环中等待。 我的问题是试图弄清楚当我试图关闭应用程序时如何摆脱对Poll（）的调用。 顺便说一句，下面的代码是在一个单独的线程中完成的，我将我的上下文传递给线程以创建Socket。

        using (ZmqSocket server = cntxt.CreateSocket(ZeroMQ.SocketType.ROUTER))
        {
            string strSocketAddress = String.Format("tcp://{0}:{1}", strIPAddress, nPort.ToString());

            try
            {
                server.Linger = TimeSpan.FromMilliseconds(1); ;

                server.Bind(strSocketAddress);

                server.ReceiveReady += server_ReceiveReady;

                ZeroMQ.Poller poller = new Poller(new List<ZmqSocket> {server});

                while (true)
                {
                    poller.Poll();
                }

            }
            catch (ZmqException zex)
            {
                server.Disconnect(strSocketAddress);

                server.Close();

                server.Dispose();
            }
        }

这里的一切都按预期工作，每当我在套接字上收到数据时，我都会收到事件。 但是当我想要关闭应用程序时，我无法弄清楚我是如何打破循环的。 我确实理解我可以对投票进行超时，并设置某种标志来表示我正在关闭，但我希望有一个“更好”的解决方案。

现在发生的是当我想要关闭时，我在上下文中调用Terminate，但此时应用程序挂起并且永远不会返回。 我假设它挂了，因为我仍然打开一个插座。 我还读到了这一点，通过将Linger标志设置为一个非常小的东西，套接字应该在上下文中调用Terminate之后关闭但是没有发生。

我有catch子句的原因是因为当我使用版本2.0并且我在上下文中调用Dispose（）时，我会收到一个异常，我可以优雅地摆脱套接字，但我不再得到异常3.0版。

所以我想知道我是否只是错过了什么？ 如果有一个更“优雅”的方法来关闭一个套接字，它在自己的线程中等待消息？

Answer 1

不是真的“优雅”，但是老而简单的方法是从同一个进程（不同的线程）实际连接到你的侦听套接字，所以你得到“事件”并在那一点检查“shutdown”标志。

这个hack的原始名称是“自管技巧”。