[英]asp.net webapi dynamic authorization
我是 webapi 和 mvc 的新手,我正在努力寻找基于角色和资源所有权动态处理授权的最佳实践。 例如,应允许员工管理员、员工呼叫中心或拥有客户的帐户页面获取、发布、放置或删除帐户信息。 因此,管理员和呼叫中心员工应该能够获取、发布、放置或删除对任何用户 ID 的任何请求,但客户端应该只能对他们拥有的资源执行这些操作。
例如,Tom 是 UserID 10,Jerry 是 UserID 20。
/api/Account/10 应该可以被任何管理员、呼叫中心或 Tom 访问。 杰瑞应该被踢出去。 /api/Account/20 应该可以被任何管理员、呼叫中心或 Jerry 访问。 汤姆应该被踢出去。
在 webforms 中,典型的解决方案是检查用户是否是客户端并根据请求验证他们的 id。 (我知道 AuthorizeAttribute 不在 webforms 中,但作为一个例子显示了它在 webapi/mvc 中的隐藏内容。)
[Authorize(Roles = "Administrator, CallCenter, Client")]
public string Get(int userID)
{
if (Thread.CurrentPrincipal.IsInRole("Client") && Thread.CurrentPrincipal.Identity.userID != userID)
{
//Kick them out of here.
}
return "value";
}
这会起作用,但似乎所有权检查应该在到达控制器之前在单个位置进行,并且应该可以在整个应用程序中重复使用。 我猜最好的地方是自定义 AuthorizationFilterAttribute 或自定义 AuthorizeAttribute,并且可能创建一个新角色 ClientOwner。
[Authorize(Roles = "Administrator, CallCenter, ClientOwner")]
public string Get(int userID)
{
return "value";
}
自定义授权属性
public override void OnAuthorization(System.Web.Http.Controllers.HttpActionContext actionContext)
{
//If user is already authenticated don't bother checking the header for credentials
if (Thread.CurrentPrincipal.Identity.IsAuthenticated) { return; }
var authHeader = actionContext.Request.Headers.Authorization;
if (authHeader != null)
{
if (authHeader.Scheme.Equals("basic", StringComparison.OrdinalIgnoreCase) &&
!String.IsNullOrWhiteSpace(authHeader.Parameter))
{
var credArray = GetCredentials(authHeader);
var userName = credArray[0];
var password = credArray[1];
//Add Authentication
if (true)
{
var currentPrincipal = new GenericPrincipal(new GenericIdentity(userName), null);
var user = GetUser(userName);
foreach (var claim in user.Cliams)
{
currentPrincipal.Identities.FirstOrDefault().AddClaim(new Claim(ClaimTypes.Role, claim);
}
//**************Not sure best way to get UserID below from url.***********************
if (user.userTypeID = UserTypeID.Client && user.userID == UserID)
{
currentPrincipal.Identities.FirstOrDefault().AddClaim(new Claim(ClaimTypes.Role, "ClientOwner"));
}
Thread.CurrentPrincipal = currentPrincipal;
return;
}
}
}
HandleUnauthorizedRequest(actionContext);
}}
有人可以指出我处理个人用户授权的最佳位置的正确方向吗? 这仍然应该在控制器中完成还是应该将它移动到自定义 AuthorizationFilterAttribute 或自定义 AuthorizationAttribute 或者是否应该在其他地方处理? 如果正确的位置在自定义属性中,那么获取用户 ID 的最佳方法是什么,我应该像上面的示例一样创建一个新角色还是应该做一些不同的事情?
这是一个常见的场景,我很惊讶我一直在努力寻找上述场景的例子。 这让我相信要么每个人都在控制器中进行检查,要么还有另一个我不知道的术语,所以我没有得到好的谷歌结果。
我认为您可能对授权和权限感到困惑。 “动态授权”不是你做过的事情。
授权是验证作者的行为。
权限是指定谁可以在您的系统中做什么的业务逻辑。
内置的[Authorize]
属性让您可以选择指定允许访问资源的Roles
。 在我看来,将权限指定为授权的一部分的选项有点错位。
我的建议是让授权纯粹是验证请求作者的过程。 这里描述的BasicAuthHttpModule
已经接近你想要的了。
非平凡的权限逻辑需要在您的操作主体内进行处理。 下面是一个例子:
//Some authorization logic:
// Only let a request enter this action if the author of
// the request has been verified
[Authorize]
[HttpDelete]
[Route("resource/{id}")]
public IHttpActionResult Delete(Guid id)
{
var resourceOwner = GetResourceOwner(id);
//Some permissions logic:
// Only allow deletion of the resource if the
// user is both an admin and the owner.
if (!User.IsInRole("admin") || User.Identity.Name != resourceOwner)
{
return StatusCode(HttpStatusCode.Forbidden);
}
DeleteResource(id);
return StatusCode(HttpStatusCode.NoContent);
}
在这个例子中,很难将权限逻辑作为操作的属性来传达,因为将当前用户与资源所有者进行比较的权限部分只能在您实际从您的后端存储设备。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.