比较链表和自定义链表的运行

Question

这是一项家庭作业，并不难，只是我的理解可能存在缺陷。

因此，我有两个链表：一个双链表和一个自定义链表 。 我们只关心两个函数： void add（）和boolean contains（） 。

MyLinkedList扩展了AbstractList且功能未受影响，但是自定义的linkedList扩展了MyLinkedList并覆盖了contains（）方法，这样，当查找元素时，它将始终移至列表的前面（您知道），以缩短查找时间对于更常用的单词。

它还会覆盖add（）方法，以便将项目不添加到列表的后面，而是添加到列表的前面。

而且我有一个dictionary.txt文件 ，它是包含（〜10000个单词）的字典。

程序要做的是创建一个MyLinkedList对象和一个自定义的链表对象，并将dictionary.txt单词添加到相应的列表中。 因此，这意味着在MyLinkedList中单词是按顺序排列的，而在自定义链表中则是相​​反的顺序。

然后，程序将输入一个txt文件（例如romeo-and-juliet.txt），如果该单词与MyLinkedList对象中的单词匹配，则遍历该txt文件的前10000个单词，并对自定义链表对象进行单独运行。

问：为什么自定义链表的运行速度比MyLinkedList快？ 我的回答是，由于自定义链表将常用搜索词移到最前面，因此查找时间更短，因此它的运行速度比MyLinkedList快。 希望我的回答听起来不错，可以随时进行改进。

现在令人困惑的是，现在我们使用romeo-and-juliet.txt作为字典文件本身，这是发生的情况：

即最短时间到最长时间：

1. 使用罗密欧与朱丽叶词典的MyLinkedList〜80ms

2. dictionary.txt上的自定义列表〜160ms

3. Dictionary.txt上的MyLinkedList〜360ms

4. 罗密欧与朱丽叶词典上的自定义列表〜390ms

问：为什么会这样？ 如果仅将故事中的单词用作词典的范围，为什么自定义链表的速度较慢？

附言：如果问题的任何部分不清楚，请随时告诉我，我将编辑遗漏的内容。

Answer 1

由于自定义列表始终将单词添加到最前面，因此该词典将以与术语读法相反的顺序进行。对于普通词典来说，并没有太大的区别，但是当您使用Romeo和朱丽叶（Juliet）本身就是字典，这将是您最终得到的结果：

Romeo and Juliet ：“两个家庭都享有尊严……比朱丽叶和她的罗密欧还要多。”

MyLinkedList ：“两个”，“家庭”，“两个”，“相同”，“中”，“尊严”，...

custom list ：“ Romeo”，“她”，“和”，“ Juliet”，“ of”，“ this”，“ Than”，...

由于您MyLinkedList顺序搜索R＆J的文本，因此，当您使用R＆J词典搜索MyLinkedList时，第一个单词将始终位于第一个位置，第二个单词将始终位于第二个位置，依此类推，作为最坏的查找方式，如果单词已经出现在剧本中，则查找速度更快。

也就是说多了，比正常字典查每一个单词起来要快得多。

---

现在，让我们考虑开始针对custom list搜索时发生的情况。 您要搜索的第一个单词是词典中的最后一个单词，如果在播放中出现多次，则为更早的单词。 但是，与使用MyLinkedList搜索时相比，找到它肯定会花费更长的时间。 然后，更糟糕的是，将那个单词移到字典的前面，将第二个单词的“已知”位置推到字典的末尾，就在您搜索它之前。 随着常见单词（例如“ a”，“ the”，“ and”）冒泡到最前面，这将在某种程度上得到缓解，但是它无法克服MyLinkedList搜索所具有的巨大优势。