繁体   English   中英

析构函数:虚拟与否?

[英]Destructor: virtual or not?

我正在使用这样的多重继承:

struct A {
    virtual ~A(){}
};

struct B {
    virtual void foo() = 0;
protected:
    ~B(){} // never called directly
};

struct C : public A, public B {
    virtual void foo(){};
};

B的析构函数是否应该是虚拟的? 一方面,所有其他析构函数都是虚拟的。 另一方面,虚拟构造函数可能涉及一些成本,为什么不保存它呢?

一个好的重击规则是让析构函数变为虚拟,直到找到一个不应该是虚拟的理由。 这将有助于您避免将来出现错误,如果将来发现您因此受到重大影响,那么您可以轻松删除它。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM