函数和结构在c ++中具有相同的名称

Question

以下代码在C ++中编译

struct foo
{
    int a, b;
};

struct foo foo()
{
    struct foo a;
    return a;
}

int main(void) {
    foo();
    return 0;
}

因为它编译我然后继续尝试声明类型为foo的对象。 有办法吗？ 似乎不可能做到：

 foo a; // error: expected ';' before 'a' foo a{}; // error: expected ';' before 'a' foo a(); // most vexing parse would kick in any way

Answer 1

是的，这是允许的，我们可以通过草拟C ++标准部分3.3.10 名称隐藏第2段并且它说（ 强调我的 ）：

类名（9.1）或枚举名（7.2）可以通过在同一范围内声明的变量，数据成员，函数或枚举器的名称隐藏。 如果类或枚举名称和变量，数据成员，函数或枚举器在同一作用域（按任何顺序）中声明具有相同名称，则类或枚举名称将隐藏在变量，数据成员，函数或枚举器名称可见。

在这种情况下，在声明中使用struct将解决您的问题：

struct foo a;

Answer 2

通常是做这样的事情的坏习惯。 我将它命名为foo_s或其他任何区别于函数。 除此之外，没有办法实现这一目标。

在C中，这是可能的，因为它需要

struct foo

而不仅仅是

FOO

作为类型名称（除非是typedef）

Answer 3

就像在C中一样，使用：

struct foo a;

您甚至可以像这样初始化它：

struct foo a{};
struct foo a = {0};

解决方法是使用typedef，从而避免任何歧义和其他困难：

typedef struct foo s_foo;

Answer 4

是的，你可以，但这是一个非常糟糕的模式。

struct foo
{
};

foo foo(foo& f)
{
    return f;
}

int main()
{
    struct foo f;
    foo(f);
    return 0;
}

请参阅livedemo： http ：//ideone.com/kRK19f

诀窍是在我们想要获得类型时指定struct foo 。 请注意，在您创建此歧义之前，实际上没有必要继续说struct ，这不是C（如行foo foo(foo& f) ）。

大多数开发人员选择驼峰套管图案，例如，他们使用大写字母来区分类型名称和函数名称的小写字母：

struct Foo
{
};

Foo foo(); // no ambiguity.

回到微软的鼎盛时期，许多Windows开发人员习惯于为结构/类定义添加前缀，如果你愿意的话，定义一类东西，用大写字母C

struct CFoo
{
};

现在，即使你想为你的函数名使用大写的第一个字母，也没有歧义。

Answer 5

来自The.C ++。Programming.Language.Special.Edition $ A.8：

为了保持C兼容性，可以在同一范围内声明一个类和一个同名的非类（$ 5.7）。 例如：

struct stat { /* ... */ };
int stat(char * name, struct stat * buf);

在这种情况下，普通名称（stat）是非类的名称。 必须使用类键前缀引用该类。